Žilinský Večerník

24. november 2024 | Emília
| -9°C

Nezaradené

Akí naozaj sú kandidáti na primátora Žiliny?

12.11.2014 | 20:48

Za uplynulé roky, ktoré pôsobím v komunálnej politike, ma dobre poznáte a viete, že počas celého volebného obdobia, to znamená celé štyri roky, aktívne riešim problémy občanov Žiliny a vždy sa snažím spolupracovať s vedením mesta, poslancami mestského zastupiteľstva a, samozrejme, najmä s občanmi, s ktorými mám spoločný záujem. Náš záujem je konštruktívne riešiť problémy mesta a spojiť sa pre správnu a dobrú vec bez ohľadu na politické rozdiely s každým, kto skutočne pracuje pre dobro nás, Žilinčanov. Preto som sa mimoriadne zodpovedne a nestranne snažil v záplave predvolebných sľubov nájsť ten najsprávnejší, najpotrebnejší a zvlášť reálne splniteľný program, ktorý by samozrejme vychádzal aj z doterajších konkrétnych činností kandidátov. Pretože nielen slová a sľuby, ale najmä skutky sú dôležité.
 

 

Mal som možnosť spoznať všetkých troch doterajších primátorov Žiliny. S Jánom Slotom nebola možnosť na diskusiu, Ivan Harman sa zatajoval a vyhýbal (počas 4 rokov ma ako poslanca ani raz neprijal!) a až s primátorom Igorom Chomom prišla do Žiliny zmena. Otvoril sa priestor na diskusiu, prijatie aj opozičných návrhov, konštruktívna spolupráca a najmä, primátor Igor Choma sa snažil počúvať svoje okolie. Okrem teda ostrieľaných politikov, akými sú Choma či Slota, ktorých prácu naozaj poznáme všetci, ma predovšetkým prekvapila kandidatúra dvoch veľmi ambicióznych ľudí na primátora Žiliny, a to Martina Barčíka a Róberta Kaššu.

 


Oboch dobre a dlho poznám. S Martinom som chodil do školy, neskôr som sa s ním pracovne stretával, keď pôsobil ako hovorca „Harmanovej družiny“. Roba zasa poznám dlhé roky ako novinára, dokonca som o ňom v minulosti nakrútil športový dokument a, samozrejme, som vnímal aj jeho poslaneckú „aktivitu“. Obaja kandidáti mali doteraz mnoho konkrétnych príležitostí dokázať, ako to so Žilinou a jej občanmi naozaj myslia a obaja mali šancu sa ukázať v reálnej práci pre mesto Žilina, jeden dokonca ako poslanec a obaja vo funkciách, ktoré vykonávali. Prekvapilo ma, že až teraz, pred komunálnymi voľbami, sa každý z nich chce nezištne „obetovať“ pre Žilinu a jej blaho. Bude naozaj lepšie? A ako to doteraz bolo naozaj? Dokázali sa svojimi doterajšími skutkami aspoň priblížiť k naplneniu tých cieľov a sľubov, ktoré nám teraz obaja kandidáti tak sladko preťahujú popod nos?

 

 


Martin Barčík
„No“, Martin, ako hovorca mesta si sa prejavil až nadmieru, lenže vznešené ideály a reči, keď nie sú naplnené reálnymi skutkami, sú nanič. (Zlodej kričí chyťte zlodeja.) Barčík v minulosti slúžil Harmanovi a mnohokrát iba obaľoval do pozlátka jeho notoricky známe kauzy, aby ich zjemnil. Bohužiaľ, nedajú sa zabudnúť ani kauzy SDKÚ- -DS, ktoré spoločne reprezentovali. Dokážem ľuďom všeličo prepáčiť, ba aj odpustiť, pretože to pokladám za správne, ale nezabúdam a nezabúdajú ani občania Žiliny! Zbúranie starej fary, zahusťovanie nášho mesta výstavbou, ako napr. skleník pred VÚB či OC MIRAGE, odpredaj pozemku na Karpatskej ulici za 1 €, založenie majetku nášho mesta bankám, odpredaj akcií Dexia banky za 96 mil. korún (Kde sú peniaze?), bagatelizovanie kauzy podozrenia z korupcie Harmanovho viceprimátora.

 


Nemôžem zabudnúť na opravu a výstavbu ciest zasa až tesne pred voľbami v roku 2010 za 10 miliónov €, ktoré nie sú doteraz splatené a nás všetkých, teda Žilinu, čaká ešte posledná splátka v roku 2016 vo výške 5 miliónov €! Veď vďaka Martinovmu spolukandidátovi Pavlovi Požonimu na poslanca má žilinský Mestský úrad ako jediný na Slovensku (raritne nad vstupom) aj druhý nápis „Mestský úrad“ za vtedajších 226 252 korún! Nezabudnem ani na to, že Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky v roku 2009 odhalil a potvrdil šafárenie na MsÚ v Žiline a poukázal na 121 porušení zákona! Pamätám si aj Martinovu kauzu vo veci predraženého silvestrovského programu z roku 2009, kde mesto zaplatilo dvojnásobnú cenu oproti štandardu (písala o tom aj Pluska). A nikdy nezabudnem na doteraz nepotrestanú „megakrádež“ v dejinách Žiliny, keď za 20-stranový forézny audit zaplatili „Harmančekovci“ takmer 8 miliónov korún, t. j. za jednu stranu 400 000 korún.

 


Áno, povieme si, bolo to už dávno, sľubuje teraz niečo iné, ale toto všetko a ešte viac mi naozaj napadne, keď vidím na volebnom bilborde falošný úsmev kandidáta na primátora Martina Barčíka...

 


Róbert Kašša
„Ach ten Robo“, povzdychla si jedna jeho kamarátka a skonštatovala: „Ako môže riadiť Žilinu, keď nedokázal riadiť  ani mestský hokejový klub v Žiline?“ S jej názorom sa celkom stotožňujem. Róbert Kašša je síce veselý chalan, kamarát a športovec, ale to nestačí, aby človek zodpovedne vykonával mandát poslanca alebo dokonca významnú verejnú funkciu, na akú kandiduje. (Kam vietor, tam plášť a keď neprší, aspoň kvapká.) Vnímal som jeho poslaneckú činnosť, resp. nečinnosť, keď sa ako člen poslaneckého výboru za svoj volebný obvod počas posledného dva a pol roka zúčastnil jeho zasadnutia iba 1-krát z 25. To je skutočný „záujem“ o problémy občanov Žiliny! Ako poslanec v mestskom zastupiteľstve sa tiež nikdy výrazne neprejavil, pričom mal možnosť svoje ciele a vízie presadzovať prostredníctvom poslaneckých návrhov a hlasovania, ale to, bohužiaľ, stále nie je všetko.

 

ČASŤ PREROKOVANÉHO UZNESENIA - DLHY POČAS KAŠŠOVÉHO PÔSOBENIA. TEN SA SO SPRÁVOU STOTOŹNIL, PRETOŹE HLAOVAL "ZA" !

 

 

Nedá sa zabudnúť, že ako štatutár mestského hokejového klubu Žilina podpísal v rokoch 2011 až 2012 dve pôžičky v hodnote 90 000 € a riadne, podľa zmluvy, ich nesplácal. Doteraz klub platí za ne 3,5 % úrok a veriteľ požaduje zmluvnú pokutu vo výške 17 500 €. Za jeho éry štatutára klubu boli prijaté pôžičky za ďalších 102 947 €, ktoré taktiež neboli splácané a jeden z veriteľov požaduje opätovné úroky a pokuty. Nechápem, prečo si vtedy klub opakovane požičiaval peniaze, keď vopred museli štatutári vedieť, že nebudú mať finančné zdroje na ich splatenie.
 

 

Pohroma prišla po Kaššovom odvolaní na konci sezóny 2012/2013, keď sa zistila „sekera“ v klube vo výške 467 653 € (prerokované na MsZ dňa 3. 2. 2014)! Nezabudnem ani na to, že počas Robovho pôsobenia v žilinskom hokeji si „Žilinskí vlci“ objednali klubovú hymnu za  6 000 €, ktorú skomponovala realitná spoločnosť! Je toto všetko fér a vôbec, je to normálne? Požičal! Prehajdákal! Nesplatil! Toto všetko a ešte viac mi napadne, keď vidím vztýčené tri prsty Róberta Kaššu na jeho volebnom bilborde...
 

 

A na záver mi dovoľte ešte jednoduché otázky na oboch kandidátov. Kto skutočne stojí za vami a kto vás skutočne podporuje? Koho záujmy vlastne zastupujete? Odpoveď nie je asi taká jednoduchá, ale som presvedčený, že iba ľudia s čistým srdcom rozpoznajú rozdiel medzi pretvárkou a úprimnosťou, medzi fikciou a skutočnosťou, jednoducho rozdiel medzi elementárnym zlom a dobrom. Myslím si však, že je ešte veľmi dôležité, aby sme my, voliči, boli aj múdri a rozvážni, aby sme videli pod povrch pozlátka, ktoré nám ukazujú, a aby sme vedeli, akí naozaj doteraz boli a akí naozaj sú kandidáti na primátora v našom meste.

Patrik Groma,
poslanec MsZ v Žiline
Snímka autor, p-0808

Najnovšie vydanie
Predplatné
fpd

PublishingHouse

Vydavateľsťvo: PUBLISHING HOUSE a.s., Jána Milca 6, 010 01 Žilina, IČO: 46495959, DIČ: 2820016078, IČ DPH: SK2820016078, Zapísané v OR SR Žilina: vl. č. 10764/L, oddiel: Sa | Distribúcia: TOPAS, s. r. o., Slovenská pošta a kolportéri | Objednávky na predplatné: prijíma každá pošta a doručovateľ Slovenskej pošty | Objednávky do zahraničia: Slovenská pošta, a. s., Stredisko predplatného tlače, Nám. slobody 27, 810 05 Bratislava 15, e-mail:[email protected]. | Copyright 2012-2019 PUBLISHING HOUSE a.s. Autorské práva vyhradené. Akékoľvek rozmnožovanie textu, fotografií a grafov len s výhradným a predchádzajúcim súhlasom vedenia redakcie. Nevyžiadané rukopisy nevraciame, neobjednané nehonorujeme. Etický kódex novinára
Vyrobilo Soft Studio

zilinskyvecernik_monitor_prod