Žilinský Večerník

27. november 2024 | Milan
| -1°C

Spravodajstvo

Bojovali za zachovanie zelene, investor svoj zámer stiahol 

Posledné týždne sa na sídlisku Vlčince rozprúdila búrlivá diskusia o pozemku, na ktorom mal vyrásť parkovací dom. Ľudia chceli zachovať zeleň. Investor sa po vypočutí námietok rozhodol vybudovať parkovací dom na inom, pôvodom, mieste.  

21.01.2022 | 09:04

Po tom, ako sa žilinský developer zo spoločnosti Reinoo rozhodol vybudovať na Obchodnej ulici na sídlisku Vlčince parkovací dom, sa medzi obyvateľmi rozprúdila búrlivá diskusia, ktorej výsledkom bola aj petícia.Ľuďom z priľahlých ulíc, ktorých by sa výstavba dotkla, išlo predovšetkým o zachovanie zelene, ktorú využívajú vo veľkom aj rodiny s deťmi. To nám v rozhovore potvrdila aj mamička 7-ročného syna.

„V prvom rade to máme veľmi blízko a keď bude aj syn starší, tak ho vidím priamo z bytu a mám ho pod dohľadom. Na kopčeku sa v zime deti sánkujú a vedia tu stráviť aj pol dňa. Ocenili by sme, ale aj investíciu zo strany mesta do tejto lokality. Preliezky sú dostačujúce a lavičky tiež, ale nebolo by zlé, keby ich doplnili a bolo by dobré, ak by pribudlo aj ihrisko. Sme radi, že investor odstúpil od tohto zámeru a môžeme tento priestor aj naďalej využívať,“ povedala Katarína Klimeková, mamička a obyvateľka ulice B.S. Timravy.

ZMENILI ZÁMER

Pripomeňme, že v pondelok na diskusii, ktorú zorganizovala spomínaná firma, predstavili pozmenený návrh celého projektu, v ktorom mal byť celý dom zapustený do terénu. Ani táto alternatíva sa však obyvateľom nepozdávala, a tak sa spoločnosť rozhodla od celého zámeru odstúpiť.

„Po prvých diskusiách sme do nášho finálneho návrhu zapracovali všetky ich pripomienky, najmä sme chceli umiestniť parkovací dom pod zem, aby zelená lúka zostala zachovaná. Napriek tomu necítime podporu pre náš návrh a teda platí, čo sme hovorili od začiatku, že vôľu ľudí budeme rešpektovať,“ uviedol  na sociálnej sieti Milan Dubec zo spoločnosti Reinoo.

Tento postoj potešil obyvateľov Vlčiniec ako aj organizátorov verejnej petície, či aktivistov. „Som veľmi rád, že si investor uvedomil, že plocha na Poštovej ulici, kde mal byť parkovací dom pôvodne, je vhodnejšia. Myslím si, že mestské pozemky vnútrobloky by nemali skončiť v súkromných rukách a nemali byť využívané na komerčné účely investora. Investor v tejto veci riešil hlavne problém parkovania pre svoje firmy.  Vnútrobloky sú miesto, kde by mali hlavne ľudia a deti tráviť svoj voľný čas. Na druhej strane je super, že investor poskytne zdieľane parkovanie pre obyvateľov na pôvodnom mieste na Poštovej. Trochu ma prekvapilo, že zo strany mesta nebola zorganizovaná verejná diskusia. To považujem za zásadnú chybu a myslím si, že sa to nesmie stávať. Mesto by malo zabezpečiť diskusiu s obyvateľmi, ak ide o odpredaj mestského pozemku, kde trávia svoj voľný čas. Viem si predstaviť aj väčšie investície zo strany mesta. Mohli by sa vnútrobloky revitalizovať aj keď, na mnohých miestach, to už vidíme a chápem, že sa nedá všetko realizovať naraz. Aj tu by mohla na B.S. Timravy vzniknúť napríklad komunitná záhrada, ktorú by mohli ľudia využívať na svoje aktivity,“  povedal Karol Haas, z projektu Eko Friendly Žilina, ktorý si myslí, že by sa mala zlepšiť komunikácia poslancov s obyvateľmi sídliska. „Je dobré, že sa ľudia mobilizujú, ale bolo by dobré, keby sa zlepšila celková komunikácia aj zo strany mesta, aby nevznikali zbytočné nedorozumenia.“

MESTSKÉ POZEMKY

Podobný názor má aj Mária Wágnerová, ktorú potešilo, že investor odstúpil. „Nechceme, aby sa mestské pozemky predávali deveploperom, pretože potrebujeme zeleň nielen pre deti, ale aj pre starších ľudí. Sme radi, že pán Dubec vyšiel v ústrety nám občanom. My sme od začiatku chceli, aby parkovací dom postavil na mieste, pre ktoré sa rozhodol teraz,“ potvrdila.

To, že bol v tomto prípade rešpektovaný hlas občanov si myslí aj členka petičného výboru Darina Mikušová. „To čo sľúbili, že rešpektujú názor ľudí, aj dodržali a berieme to ako dobrý krok. Musíme byť, samozrejme, opatrní. Ktokoľvek si môže na tento priestor opäť nárokovať, keďže ide o mestský pozemok, ale veríme mestu a poslancom, že budú "načúvať". V tejto otázke mala radnica od začiatku zamietavý postoj. Parkovacia politika má byť tiež výhradne v rukách mesta. Riešiť treba v prvom rade potreby rezidentov, nielen potreby klientov novovznikajúcej biznis zóny na sídlisku.  Verím, že aj oni ocenia trošku zelene a miesto, kde si môžu cez obed oddýchnuť a poprechádzať sa,“ povedala s tým, že na petičné hárky sa podpísalo osobne viac ako 550 obyvateľov dotknutých ulíc a online petíciu podpísalo 880 Žilinčanov. Petícia bola adresovaná mestskému zastupiteľstvu. Vnútroblok na ulici B.S. Timravy je v územnom pláne povolený na výstavbu. „Chceme tu aj napriek tomu zachovať zeleň a bojovať za ňu aj do budúcna." 

 

 

Foto: Autorka

Najnovšie vydanie
Predplatné
fpd

PublishingHouse

Vydavateľsťvo: PUBLISHING HOUSE a.s., Jána Milca 6, 010 01 Žilina, IČO: 46495959, DIČ: 2820016078, IČ DPH: SK2820016078, Zapísané v OR SR Žilina: vl. č. 10764/L, oddiel: Sa | Distribúcia: TOPAS, s. r. o., Slovenská pošta a kolportéri | Objednávky na predplatné: prijíma každá pošta a doručovateľ Slovenskej pošty | Objednávky do zahraničia: Slovenská pošta, a. s., Stredisko predplatného tlače, Nám. slobody 27, 810 05 Bratislava 15, e-mail:[email protected]. | Copyright 2012-2019 PUBLISHING HOUSE a.s. Autorské práva vyhradené. Akékoľvek rozmnožovanie textu, fotografií a grafov len s výhradným a predchádzajúcim súhlasom vedenia redakcie. Nevyžiadané rukopisy nevraciame, neobjednané nehonorujeme. Etický kódex novinára
Vyrobilo Soft Studio

zilinskyvecernik_monitor_prod