Komunálne voľby sú predo dvermi. Jednou z nezodpovedaných otázok zostáva, či by mali duchovní v kostoloch agitovať v prospech či v neprospech niektorých kandidátov. Reálne sa tak deje dokonca aj v Žiline. Upozornila nás na to čitateľka.
ŽILINA. Farár Ján Hudec, správca Farnosti Dobrého pastiera na sídlisku Solinky v Žiline, sa podľa nej snažil ovplyvniť politický názor veriacich. „Vyzýval ľudí k tomu, aby neverili prázdnym sľubom, lebo na území mesta údajne nikdy nebude bezplatná MHD. Priamo veriacim odporúčal, aby volili nezávislého kandidáta. Mali sme z toho zmiešané pocity,“ povedala nám čitateľka, ktorá si neželá byť menovaná.
Ján Hudec narážal na predvolebný záväzok úradujúceho primátora Igora Chomu (SMER), že pre všetkých Žilinčanov bude v blízkej budúcnosti MHD zadarmo. „Neviem, prečo si pán farár myslí, že by to nebolo možné. Funguje to tak v približne päťdesiatich mestách v Európe, dokonca aj v našom partnerskom meste Frýdek‑Místek. Takéto verejné vystúpenie Jána Hudeca zaskočilo aj mňa,“ reagoval na naše otázky hovorca mesta Pavol Čorba.
O názor sme telefonicky požiadali aj Jána Hudeca. „Nebudem reagovať,“ povedal. „Žilinská diecéza nevydala a nebude vydávať žiadnu inštrukciu ohľadom volieb do samosprávy,“ odpovedal nám v skratke na naše otázky hovorca Žilinskej diecézy Zdeno Pupík.
Podľa hovorcu Konferencie biskupov Slovenska Jozefa Kováčika sú kňazi občanmi tohto štátu a majú právo vyjadriť svoj názor. „Na verejných liturgických zhromaždeniach je to však neprípustné,“ uviedol. Žiaden kňaz na Slovensku, podľa kódexu kánonického práva, nemôže ani kandidovať na verejnú politickú funkciu bez súhlasu svojho biskupa.
Názory Žilinčanov na to, či je správne, aby sa kňaz počas bohoslužieb snažil ovplyvniť politické názory veriacich, sa rôznia. Juraj v tom zásadný problém nevidí: „Myslím si, že za určitých okolností by mali mať kňazi možnosť sa vyjadriť v prospech alebo neprospech určitého kandidáta, ktorý podľa ich názoru zastáva alebo nezastáva hodnoty katolíckej cirkvi.“ Veronika je striktne proti: „Farári by sa nemali miešať do politiky a už vôbec by nemali svoje súkromné názory prezentovať počas bohoslužby“.
Rovnaký názor má aj Janka: „Nepovažujem to za správne. Ak sa to deje v súkromných rozhovoroch, nevidím v tom problém. Ale počas bohoslužby pred zhromaždením veriacich by mi to asi prekážalo,“ povedala.
Konzervatívny politológ Ivan Rončák si myslí, že cirkev by sa mala vyjadrovať k verejným otázkam ako morálna autorita. „Mala by pomenúvať veci, aké sú, ale nemala by sa vyjadrovať v prospech nejakého konkrétneho kandidáta, dokonca ani zaobalene, ak by farár pred voľbami tvrdil, že nejaká konkrétna strana sú zlodeji. Ale na druhej strane nemám problém s tým, keby povedal, že návrh na financovanie cirkvi, ktorý predložila SaS, je populizmus a nie je to dobré riešenie. Je to ich legitímne právo zaujať postoj,“ uzavrel Ivan Rončák.
Michal Filek
Ilustračná snímka
