Slovenská inšpekcia životného prostredia vykonala šetrenie podnetu zamerané na ukladanie odpadov vznikajúcich zo stavby modernizácie železničnej trate Púchov – Žilina. V nich konštatuje porušenie vodného zákona a oznamuje začatie konania o pokute. Tejto problematike sme sa venovali aj v predchádzajúcich článkoch. V oficiálnom stanovisku Mesta Bytča prednostka mestského úradu porušenie zákona dementuje.
BYTČA. „Vykonaných bolo niekoľko šetrení k ukladaniu kontaminovaných odpadov. Dodávateľská organizácia, ktorá zabezpečuje odvoz odpadu, zákon neporušila. Nepotvrdilo sa, že by odpad, ktorý tam odvážajú zo stavby železnice, bol kontaminovaný a nebola zistená ani zmena stavu mokrade zasypávaním existujúcich štrkovísk stavebným odpadom,“ uviedla pre inzertné noviny prednostka mestského úradu Alžbeta Kramarová.
Ruka v ruke
Inšpektorát životného prostredia vykonal inšpekcie vo všetkých subjektoch, ktoré sa podieľali na vývoze a likvidácii predmetného odpadu. Zistil, že ŽSR ako stavebník a vlastník stavebných povolení na predmetnú stavbu má uzavretú zmluvu o dielo so Združením TEBS na realizáciu predmetnej stavby. Toto združenie uzatvorilo ďalšie zmluvy s poddodávateľmi a podľa zákona o odpadoch tak nie je držiteľom odpadov z predmetnej stavby a preto ani nezodpovedá za nakladanie s nimi.
Držiteľom odpadov je spoločnosť ŽSD Slovakia, ktorá podľa zistení inšpekcie porušila zákon o odpadoch tým, že odovzdávala odpad spoločnosti KTRANS KUČAVÍK, ktorá nebola oprávnená na nakladanie s odpadmi činnosťou R5. Pri tejto spoločnosti inšpekcia ďalej konštatuje porušenie ustanovenia zákona o odpadoch, a to tým, že 223 212 t odpadu uložila na inom mieste ako na to určenom, ktorý prebrala bez súhlasu príslušných orgánov štátnej správy odpadového hospodárstva.
Spoločnosť KTRANS KUČAVÍK tento odpad uložila na pozemkoch prenajatých od spoločnosti SPD spol., s. r. o., Žilina. Táto spoločnosť prenajala svoje pozemky za účelom ukladania materiálu, ktorý mal byť použitý na teréne úpravy. Na takéto ukladanie odpadového materiálu však nebolo vydané žiadne povolenie stavebného ani banského úradu. Napriek tomu prenajímateľ odpad na pozemku dovolil uložiť a následne ho tam aj ponechal. Na základe týchto porušení inšpektorát začne konanie o pokute.
ŽSR kontamináciu nepripúšťa
Podľa stanoviska ŽSR do jazier nikdy nebol vyvážaný nebezpečný odpad. Porovnávacie analýzy potvrdili, že žiadne vzorky neboli kontaminované a sú vhodné na uskladnenie ako inertný materiál. Vzorky obsahovali len zvýšené hodnoty antimónu vo vodnom výluhu, ten je však podľa spoločnosti, ktorá robila analýzu, v danej lokalite prirodzený.
Podľa reportáže Denníka N však daná analýza neriešila sypanie odpadu na miesto, kde bolo predtým jazero. Umiestnenie takéhoto odpadu do vodnej plochy by sa mohlo v budúcnosti negatívne odraziť na stave životného prostredia. Pri znečistení spodných vôd by takéto kontaminované vody mohli znamenať aj priame ohrozenie života. Ako sa uvádza v článku Antimón je toxický prvok s karcinogénnymi a mutagénnymi účinkami: Podľa vedcov v nadlimitných množstvách môže ľuďom spôsobiť vážne chronické ochorenia. Slovenské normy stanovujú limit antimónu v pitnej vode 0,005 miligramu na liter. V prípade antimónu je limit ukladania na skládky inertného odpadu 0,006 mg/l, čiže asi polovičný oproti nameranému množstvu v Bytči. „V prípade antimónu je limit pomerne prísny a namerané množstvo podľa mňa nemôže ohroziť nijako okolie, pretože sa v ňom prirodzene nachádza väčšie množstvo,“ dodal pre Denník N odborník na odpady V. Repka.
Branislav Šušolík
Snímka archív
