Krajský súd sťažnosť prokurátora stíhať bývalého primátora väzobne neuznal. Ján Slota si teda na rozsudok počká na slobode.
ŽILINA. V utorok 26. januára popoludní sa na Krajskom súde v Žiline zaoberali sťažnosťou prokurátora voči rozhodnutiu Okresného súdu Žilina, ktorý zamietol stíhať Jána Slotu väzobne potom, čo sa po dopravnej nehode z 18. januára odmietol podrobiť dychovej skúške. Na minulotýždňovom pojednávaní sa krajský súd nakoniec priklonil k rozhodnutiu súdu 1. stupňa. „Krajský súd v Žiline nezistil zákonné dôvody na vzatie obvineného do väzby a sťažnosť prokurátora zamietol, pretože nie je dôvodná,“ uviedol hovorca Krajského súdu v Žiline Jozef Michňa.
Ako uvádza denník Pravda, sudca zamietnutie sťažnosti argumentoval tým, že nie sú poznatky o tom, že by obvinený počas plynutia trestu v minulosti porušil zákaz šoférovania. Navyše tento trest je už zahladený. Ján Slota bol totiž z rovnakého prečinu obvinený aj v roku 2013, kedy ho policajná hliadka zastavila v Čadci s podozrením, že šoféruje opitý. Aj v tomto prípade odmietol fúkať a podrobiť sa krvným testom, čo sa vníma, ako keby mu počas dychovej skúšky namerali nad 1 promile alkoholu v dychu.
Prokurátor sa vo svojej sťažnosti obával aj ovplyvňovania svedkov, na čo sudca z krajského súdu skonštatoval, že Ján Slota je stíhaný pre odmietnutie fúkať a pri dychovej skúške sú svedkami policajti. „Sťažnosť hovorí, že ide o výnimočné okolnosti prípadu, my v tom nevidíme žiadne výnimočné okolnosti prípadu. Možno tlač vidí v Slotovi nejaký výnimočný prípad, ale my v ňom vidíme úplne normálneho penzistu, ktorý bol v minulosti politik,“ vyjadril sa pre denník Pravda predseda senátu Krajského súdu v Žiline.
Prokuratúra rozhodnutie súdu rešpektuje, aj keď sa podľa jeho hovoru Milana Cisarika s ním nestotožňuje. „Vyšetrovanie obvineného pokračuje na slobode,“ skonštatoval hovorca Krajskej prokuratúry v Žiline.
-ms-, snímka archív
