Primátor Igor Choma dokonca informoval, že mesto bude od septembra budúceho roku poskytovať kurzy plávania pre školy vo svojej réžii úplne zadarmo. Podľa niektorých poslancov je zo strany primátora snaha o zlikvidovanie živobytia nepohodlného kolegu. O situácii nám viac povedal Peter Fiabáne.
Čo hovoríte na debatu, ktorá sa spustila ohľadom vás a vašej organizácie?
Nemyslel som si, že sa po ére Jána Slotu znovu dožijem takého prízemného, neodborného a zákerného útoku na pôde mestského zastupiteľstva voči mojej osobe. Avšak to, čo sa tam odohralo, sa netýka len Nereusu, ale všetkých, ktorí na plavárni pracujeme s deťmi, učíme ich plávať a trénujeme ich. Bohužiaľ, debata sa zvrhla na meno Fiabáne a projekt Nereus. Vnímam to tak, že to bolo účelové, že mi týmto spôsobom chce primátor s viceprimátorom poslať odkaz, aby som príliš nevyskakoval.
Obviňujú vás z toho, že máte na plavárni neprimerané výhody. Vraj ju máte rezervovanú príliš často a je to na úkor verejnosti, ktorá nemôže plávať. Rovnako sa do bazéna nedostanú ani ďalšie organizácie, ktoré by tam chceli prevádzkovať rovnakú činnosť ako Nereus. Je to skutočne tak?
Tento problém vnímam aj ja veľmi intenzívne. Problém je v tom, že v krajskom meste s veľkosťou Žiliny jeden bazén nestačí. Vzniká situácia, keď sa rodičia hnevajú, lebo ich deti sa z kapacitných dôvodov nedostanú do kurzov. Zároveň sa hnevá aj verejnosť, keďže Nereus a ostatné kluby majú objednaných veľa dráh. Žilina skrátka potrebuje ďalšiu plaváreň, inak sa situácia nezlepší. Aj keby tu nebol Nereus, dopyt po kurzoch by bol aj naďalej a uspokojili by ho iné organizácie. Náš klub a plavecká škola vznikli v roku 1997, teda v čase, keď nikto iný nič také nerobil a ani to neplánoval. Dlho sme boli na plavárni jediní. Za 20 rokov sme firmu vybudovali a ja nepochybujem o tom, že celý čas slúžime v prospech mesta a jeho občanov. To, že o naše služby je mimoriadny záujem, svedčí o tom, že to robíme dobre a ľudia tohto mesta našu prácu oceňujú. Áno, je pravda, že Nereus na plavárni najviac „kričí“, lebo v čase, keď sme na plavárni boli sami, sme obsadili všetky dostupné časy a dráhy, v ktorých organizujeme plaveckú výučbu a športový tréning. Dnes je taká situácia, že o tento typ činnosti začali mať záujem aj ďalší. Tí už majú problém dostať sa na dráhy, ktoré objednávame pre našich klientov. Ja sa však pýtam, či my máme svoje zazmluvnené dráhy a najmä našich klientov poslať preč, aby sme dali priestor podnikať iným. Tiež mohli začať vtedy, keď sme začínali my. Lenže za tú dobu sme my naučili plávať už vyše 25 000 detí a ďalšie stovky prešli športovou prípravou v našom klube. Vychovali sme desiatky slovenských reprezentantov, žilinskí plavci držia viaceré národné rekordy. Dávame mladým ľuďom možnosť zmysluplne tráviť čas a robíme mestu dobré meno. Dnes sme v situácii, keď aj Nereus potrebuje pre svoju činnosť ďalšie dráhy. Ak chce mesto dosiahnuť, aby mala verejnosť viac priestoru na plávanie, prečo neuvažuje o tom, že postaví novú plaváreň?
Jedna plaváreň v krajskom meste je skrátka málo.
A čo výhrada, že máte neprimerané zľavy...
Tento problém otvoril na MZ hlavný kontrolór a niektorí poslanci. Ja však tvrdím, že systém, ako je teraz nastavený, je príkladom, ako by malo mesto správne pristupovať k podpore športu. Primátor, viceprimátor Patrik Groma a ďalší sa oháňajú, že deti, mládež a šport sú ich prioritou. Keď však prišlo na debatu o ich podpore na plavárni, tak boli Patrik Groma a Igor Choma schopní klamať a diskreditovať nás len preto, aby nám ublížili.
V slušnej krajine, kde žijú zodpovední ľudia, ktorí si vážia robotu iných, chodia kompetentní a pýtajú sa ľudí ako sme my, ako nám môžu pomôcť.
Buďme však konkrétni. Akú zľavu má Nereus na plavárni? Vďaka nej tam vraj robíte biznis.
Konkrétne je to 50 % zľava na plavecké kurzy pre žiakov základných a materských škôl a na športovú prípravu detí a mládeže. Treba zdôrazniť, že zľavy sa netýkajú len Nereusu, čerpajú ich rovnako aj všetky ostatné plavecké školy a športové kluby. Zľavy boli vytvorené s cieľom, aby mesto pomohlo organizáciám, ktoré sa venujú športovaniu detí a výučbe plávania detí. Podobne to funguje v každej civilizovanej krajine. Aj vďaka tomu Nereus môže ponúkať plavecké kurzy a športovú prípravu za takú cenu, že si to môžu dovoliť aj deti zo sociálne slabších rodín. Napríklad kurz pre školy s inštruktorom plávania v rozsahu 10 hodín robíme za 30 eur. Deťom, ktoré sú sociálne prípady, dávame ešte 20 % zľavu. Takže o akom biznise to hovoria Igor Choma a Patrik Groma? Považujem to za urážku a ich ľudskú malosť a som z toho veľmi sklamaný. Jediná výhoda, ktorú má Nereus oproti ostatným, je, že máme 20 % množstevnú zľavu na ostatné kurzy, pretože Nereus platí oproti ostatným subjektom mesačne niekoľkonásobne väčšie sumy za prenájom dráh.
Súhlasíte s hlavným kontrolórom, že zľavy by bolo potrebné prehodnotiť?
Ak chce primátor, aby bol plný bazén verejnosti a skončiť majú všetky plavecké školy, nech to povie a prevezme zodpovednosť za to, že deti zostanú na ulici. Ale nech nás nevyháňa tak, že nám pán riaditeľ plavárne dvakrát za jeden rok zdvihne ceny nájmu. To je rana pod pás a kto sám podniká, vie, že to je to najhoršie, čo sa môže diať. V novembri 2016 nám bez upozornenia zvýšili o 20 % nájomné za dráhy a od októbra tohto roka zvýšia takmer o 100 % nájom za kancelárie bez toho, aby tu čo i len vymaľovali. 114 eur/ m²/rok bez akýchkoľvek služieb je naozaj dosť aj na centrum mesta. Dosť na to, aby sme museli po 20 rokoch z plavárne odísť. Pritom Nereus je jediný, opakujem jediný, ktorý organizuje na plavárni športové podujatia. Ja nebránim tomu, aby sa prehodnotil systém zliav, ale zrušiť jednej plaveckej škole zľavu úplne len preto, že je to eseročka a druhej ju ponechať, lebo je to občianske združenie, sa mi zdá ako ničenie podnikateľského prostredia. Zníženie zľavy z 50 % na 20 % športovému klubu okrem iného znamená, že stratu zaplatia rodičia. A tí, ktorí na to nebudú mať, budú musieť odísť. My to totiž nebudeme mať z čoho platiť. Hlavne tým, že to robia uprostred sezóny, bez upozornenia vopred nám nedávajú šancu sa na to ekonomicky pripraviť a prispôsobiť sa tak, aby si to neodniesli rodičia. Toto je tá systémová podpora športu a mládeže, o ktorej hovoria? Nie. Ja hovorím, že toto celé je v prvom rade cielený útok na mňa ako poslanca, ktorý im prekáža. A to, že to je v konečnom dôsledku likvidácia športu a odnesú si to decká, je zjavne vedľajšie.
Primátor chce založiť vlastnú plaveckú školu, ktorá bude poskytovať kurzy pre školy zadarmo. Čo si o tom myslíte?
Ak to primátor tvrdí, tak to len dokazuje, že tomu absolútne nerozumie alebo ak rozumie, tak cieľom je likvidácia plaveckých škôl v Žiline. Nereus napríklad za minulý rok zaplatil Mestskej krytej plavárni, a teda mestu na prenájmoch viac ako 60-tisíc eur. Za tri posledné roky to bolo dohromady viac ako 200-tisíc eur. Ak bude plaváreň robiť kurzy zadarmo, tak bude mať o 60-tisíc eur ročne nižší príjem a ešte bude musieť aj znášať náklady, platiť inštruktorov, kupovať pomôcky. Doplatí na to ekonomicky nielen plaváreň, ale aj všetci občania mesta, lebo sa to bude platiť z ich daní. Teda nielen z peňazí tých, ktorých deti budú plávať, ale aj tých, ktorí nemajú s plávaním vôbec nič spoločné. Navyše tým zničí tri fungujúce plavecké školy s výbornými výsledkami. Prečo to chce primátor urobiť? Veď môže to zariadiť tak, aby túto službu robili existujúce plavecké školy, ktoré majú skúsenosti, inštruktorov, výsledky a vedia to robiť. Tie môžu organizovať kurzy pre školy vďaka dotácii zadarmo, ak primátor chce. Samozrejme, transparentne a s možnosťou kontroly. Ale on chce, aby to isté robila nová mestská plavecká škola, bez skúseností, bez potrebného know-how a v konečnom dôsledku drahšie, a to nemá logiku. Ak je úmysel čistý, tak sa cesta nájde v spolupráci s existujúcimi plaveckými školami. Ak nie, tak mi z toho vychádza jediné, a to je likvidácia plaveckej školy nepohodlného poslanca.
