Alergik sa druhým rokom sťažuje na nekosené pozemky pri bytovom dome, kde býva. „Mám právo na dôstojný život,“ tvrdí. Je zákon na súkromných vlastníkov prikrátky?
ŽILINA. „To by malo byť ich povinnosťou dvakrát do roka pokosiť a pokosenú trávu potom odniesť. My nemôžeme doma ani otvárať okno,“ sťažuje sa obyvateľ bytového komplexu 3*Star za Carrefourom. Už minulý rok upozorňoval, že za plotom im rastie džungľa. Tento rok sa ešte viac rozbujnila. Pre alergika je to zásadný problém. „Iný pozemok pokosili, ale tento súkromný nie je kosený niekoľko rokov,“ tvrdí. Podľa neho nemajú úrady páky, aby došlo k náprave.
V Žilinskom večerníku sme upozorňovali už viackrát na to, že súkromné vlastníctvo neoprávňuje majiteľa nechať ležať pôdu len tak úhorom, najmä ak škodí iným obyvateľom. Každý vlastník pozemku je povinný starať sa a udržiavať svoj pozemok v priaznivom stave. Ak ide o pozemky vedené ako trvalý trávnatý porast a orná pôda, vlastníci musia dodržiavať Zákon o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a zákon o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia. Okrem iného majú zo zákona predchádzať výskytu a šíreniu burín na neobrábaných pozemkoch.
Oprávneným orgánom, ktorý nariaďuje opatrenia na ochranu poľnohospodárskej pôdy, prejednáva priestupky a ukladá pokuty, je Okresný úrad Žilina – odbor pozemkový, ktorému mesto odstupuje vlastníkov, ktorí nevykonali potrebné opatrenia na základe výzvy.
Tak to je i v prípade pozemku za Carrefourom. „Výzvy na pokosenie pozemkov v danej lokalite idú vlastníkom každoročne, i keď povinnosť udržiavania pozemku vyplýva vlastníkom zo zákona. Vlastník pozemku výzvy na údržbu pozemku niekedy prevezme, niekedy nie. Keďže vlastník opakovane nereaguje na výzvy, v minulom roku bol podnet na prešetrenie odstúpený na Okresný úrad Žilina – odbor starostlivosti o životné prostredie ako kompetentnému orgánu z dôvodu výskytu inváznych burín a na odbor pozemkový ako orgánu ochrany poľnohospodárskej pôdy, ktorý prejednáva priestupky a ukladá pokuty. Výsledok šetrenia na spomínaných orgánoch nám nie je známy,“ uviedol hovorca mesta Pavol Čorba.
Na okresnom úrade mal podľa vedúcej odboru starostlivosti o životné prostredie prípad prebrať pozemkový a lesný odbor. „Vlastník bol tunajším úradom vyzvaný na odstránenie nezákonného stavu. Avšak výzvy - písomnosti nepreberá,“ informoval nás vedúci tohto odboru Štefan Macášek.
Kompetentné úrady si plnia svoju oznamovaciu povinnosť, no keďže si výzvy vlastník nepreberá, ako sa sťažovateľ môže domáhať nápravy? Z ministerstva životného prostredia nás informovali: „Od septembra 2014 je účinná novela zákona o ochrane prírody, ktorá po novom upravuje spôsob odstraňovania inváznych druhov rastlín. Postup je nasledovný: Príslušný okresný úrad, odbor starostlivosti o životné prostredie (bývalý obvodný úrad životného prostredia) upozorňuje vlastníka, správcu alebo užívateľa pozemku na výskyt inváznych druhov rastlín a povinnosť ich odstraňovania a takej starostlivosti o pozemok, ktorá by zamedzila ich rozširovaniu. Obec, v ktorej katastrálnom území sa nachádza pozemok s inváznymi rastlinami, môže zverejniť upozornenie na invázne rastliny napr. na úradnej tabuli, webovom sídle alebo iným obvyklým spôsobom. Najskôr bude vlastník, nájomca alebo správca pozemku upozornený, že sa na jeho pozemku nachádzajú invázne druhy rastlín. Zároveň bude vyzvaný, aby tieto invázne rastliny odstránil. Ak sa tak nestane, okresný úrad mu nariadi odstrániť ich v určenej lehote. Ak v tejto lehote osoba invázne rastliny neodstráni, okresný úrad ich odstráni na jej vlastné náklady. Obec môže taktiež odstrániť invázne rastliny na náklady povinného, ale len po dohode s príslušným okresným úradom.“
Veronika Cvinčeková
Snímka autorka
