Kauza krčma Zámoček spadá do obdobia začiatkov pôsobenia Jána Slotu v Žiline. „V roku 1991 podpísal nehorázne nevýhodnú zmluvu pre mesto Žilina. Prenajal pozemok pre účely vybudovania základných potravín a sociálneho zariadenia. To malo slúžiť vodičom autobusov na konečnej stanici Soliniek. Zmluvu podpísal na 25 rokov za úhradu smiešnych 2520 vtedajších Kčs ročne. V zmluve je podmienka pre mesto, že po uplynutí času alebo v prípade predčasného ukončenia je mesto povinné odkúpiť zostatkovú cenu objektu,“ hovorí Ľubo Bechný.
Platnosť zmluvy uplynula minulý rok. Nájomca nebol ochotný pokračovať za komerčný nájom, a tak mesto nemalo inú možnosť, len zmluvu naplniť. „Alebo sa súdiť, ale s veľmi neistým koncom. Za ten čas by bolo zrejme vydané predbežné opatrenie súdu, ktoré by bránilo tento priestor prenajať,“ doplnil poslanec. Podľa jeho slov sa nedala uplatniť ani poistka stanovená v zmluve, podľa ktorej sa dá vypovedať bez náhrady, ak je pozemok využívaný v rozpore so zmluvou. „Dalo by sa to uplatniť, pretože z predajne potravín sa za záhadných okolností stala krčma. Našiel sa však dodatok z roku 1994, podpísaný primátorom Jánom Slotom, ktorý túto zmenu povoľuje,“ doplnil Ľubo Bechný.
A tak poslanci zastupiteľstva rozhodli, že objekt mesto odkúpi za cenu znaleckého posudku, ktorý vypracoval znalec Juraj Grič z Levíc. Rozhodnutie kolegov kritizoval Martin Kapitulík. Viacerí poslanci, naopak, zastávajú názor, že vyplatenie ceny umožňuje mestu hľadať nájomcu za trhovú cenu a získať prostriedky za zaplatený objekt postupne späť.
To sa však nemusí podariť. Do verejnej súťaže o nájomcu sa totiž prihlásila jediná spoločnosť, ktorá ponúkla 4812 eur za rok. Avšak zmluvu nakoniec neuzatvorila. Podľa našich informácií bola kameňom úrazu príliš krátka – trojmesačná výpovedná lehota. „Mesto sa dopustilo podobného extrému – chyby ako primátor Ján Slota, i keď v opačnom garde. Extrémne nastavená krátka výpovedná lehota v navrhovaných podmienkach zrejme bráni prípadnému nájomcovi v rozhodnutí ísť do zmluvy. Budem sa teda snažiť presvedčiť mesto, aby sme túto výpovednú lehotu predĺžili. Tak, aby bola výhodná pre mesto, ale aj pre prípadného nájomcu ochotného prevádzkovať dnes už obľúbenú občerstvovňu,“ uzavrel Ľubo Bechný.
Zdá sa však, že nateraz mesto nepresvedčil. „Mesto nechce uzatvárať zmluvy, ktoré by nebolo možné v prípade potreby predčasne ukončiť. Preto bude vyhlásená opätovná súťaž za doterajších podmienok,“ zareagoval hovorca mesta Pavol Čorba.
