Pokuta za to, že mentálne postihnutý chlapec cestoval v trolejbuse bez cestovného lístka, je iste prísna, ale spravodlivá. Stanovené pravidlá a princípy sa majú dodržiavať. Bez výnimky.
Celkom iná vec je nevyhovieť žiadosti pestúna tohto chlapca o odpustenie pokuty po tom, ako jasne preukázal, že je chorý, trvalé bydlisko má v Nitre a v Žiline žije v náhradnej rodine. Je teda zjavné, že chlapec na preukaz ZŤP nárok má, rovnako je zjavné, že ak by mu ho pestúni chceli vybaviť, museli by cestovať do Nitry a možno aj opakovane. Prečo mu teda pokutu neodpustiť? Presne to sa stalo minulý týždeň v žilinskej MHD. A na pozadí tohto prípadu v orgánoch mestského zastupiteľstva opäť začína schvaľovanie bezplatného využívania MHD pre všetkých Žilinčanov od mája 2018. Žiadny iný prípad nemohol väčšmi poukázať na to, aký nezmyselný je nápad neplatenej (rozhodne to nebude zadarmo) hromadnej dopravy. Úplne to však zapadá do mentálnej výbavy populistického primátora. Pretože bezplatná MHD v Žiline poslúži jedinému cieľu, a tým je znovuzvolenie Igora Chomu. Vráťme sa však k pokutovanému chlapcovi. On je objektívne v takej situácii, že bezplatnú MHD potrebuje (má zdravotný problém, je v náhradnej rodine, vybavovanie dokladov je príliš komplikované...). Cestovať zadarmo však nemôže. Po zavedení bezplatnej MHD však stále nebude môcť, lebo má trvalé bydlisko v Nitre. Hoci každý súdny človek musí uznať, že je to nezmysel. Na druhej strane, napríklad nadpriemerne zarábajú mladý človek, Žilinčan, ktorý má zaplatené všetky dane a poplatky, si bude pokojne jazdiť zadarmo. Ale prispievať mu na to prostredníctvom miestnych daní budú aj pestúni nášho chlapca. Podstatná kritika bezplatnej MHD je v tom, že vôbec nie je zadarmo, ale skladať sa ňu budú všetci, aj tí, ktorí ju nevyužívajú, je neadresná a nesociálna (bohatému cestujúcemu sa budú skladať chudobní necestujúci) a bude stáť strašne veľa peňazí, ktoré v rozpočte budú chýbať niekde inde.
Michal Filek