Občania Kysuckého Nového Mesta sa nevedia dočkať, kedy budú konečne môcť chodiť v lete na plaváreň. Tú čaká rozsiahla rekonštrukcia. Momentálne sú však práce pozdržané. Dokedy?
KYSUCKÉ NOVÉ MESTO. Oficiálne stavba nebola pozastavená. „Nastali však okolnosti, ktoré spôsobili jej zdržanie,“ uviedol primátor mesta Ján Hartel. V zmysle koncesnej zmluvy na vykonanie dostavby rozostavaného areálu plavárne, ktorá bola uzavretá v júli minulého roka medzi obstarávateľom (mestom) a koncesionárom (spoločnosťou GF park), mal koncesionár v prvom kroku predložiť obstarávateľovi v termíne do jedného roka od podpísania zmluvy projektovú dokumentáciu ako podklad pre zmenu stavebného povolenia.
„Vzhľadom na to, že rok od podpísania koncesnej zmluvy uplynul dňa 16. 7. 2015, požiadali sme firmu GF park, aby sa písomne vyjadrili, v akom štádiu majú rozpracovanú projektovú dokumentáciu, a či majú vôbec záujem na ďalšom trvaní koncesnej zmluvy. Listom zo dňa 7. 8. firma požiadala o predĺženie termínu na predloženie projektovej dokumentácie, čo odôvodnila konaním Urbariátu pozemkové spoločenstvo Kysucké Nové Mesto, ktorý svojím konaním zneistil koncesionára,“ nformoval.
Urbariát totiž žiadosťou z konca júla minulého roka požiadal mesto ako stavebný úrad o zrušenie vyvlastňovacieho rozhodnutia z roku 1992, kde predmetom vyvlastnenia boli aj pozemky pod areálom plavárne. „Mesto rozhodnutím zo dňa 8. 9. 2014 zamietlo žiadosť o zrušenie dotknutého vyvlastňovacieho rozhodnutia. Urbariát sa voči rozhodnutiu odvolal,“ vysvetľuje primátor.
Torzo plavárne straší Kysučanov už roky.
Následne Okresný úrad Žilina, odbor výstavby a bytovej politiky, zamietol odvolanie urbariátu voči rozhodnutiu mesta a v odvolacom konaní potvrdil toto rozhodnutie. „Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 3. 12. 2014. Urbariát sa pokúsil o zrušenie rozhodnutia mesta Kysucké Nové Mesto mimo odvolacieho konania,“ dodal Ján Hartel.
Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR však preskúmalo podnet urbariátu mimo odvolacieho konania s tým, že mu nakoniec nevyhovelo a rozhodnutie ponechalo v platnosti. „Mimoriadny opravný prostriedok, ktorý využil urbariát v rámci správno-právneho konania, bol tiež vyčerpaný. To znamená, že problémy súvisiace s riešením dotknutého vyvlastňovacieho rozhodnutia trvali od júla 2014 do marca 2015, t. j. 8 mesiacov. O túto dobu žiadajú predĺžiť lehotu na predloženie projektovej dokumentácie koncesionári,“ objasnil primátor mesta.
V zmysle koncesnej zmluvy musia byť akékoľvek zmeny alebo dodatky v nej vopred prerokované a schválené trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov. „Pokiaľ mestské zastupiteľstvo neschváli predĺženie termínu na predloženie projektovej dokumentácie a dodatok ku koncesnej zmluve, obstarávateľ je oprávnený od zmluvy odstúpiť. Na nasledujúcom septembrovom zasadnutí bude prerokovaná problematika plavárne s rozhodnutím o pokračovaní alebo ukončení zmluvného vzťahu s koncesionárom,“ uzatvára Ján Hartel.
Rozostavaná budova plavárne, ktorá straší obyvateľov Kysuckého Nového Mesta už niekoľko rokov, by sa mala premeniť na areál s biokúpaliskom a širokými možnosťami športového vyžitia. Občania si však musia počkať – aj na to, ako budú hlasovať poslanci na najbližšom zasadnutí mestského zastupiteľstva.
Veronika Cvinčeková, snímka archív
