Dôvodom má byť skutočnosť, že Patrik Groma zadával grafické práce a uverejňovanie inzercie obchodnej spoločnosti Žilina Invest, ktorej 51 % vlastníkom je mesto Žilina a súkromným spoločnostiam, ktorých spolumajiteľom, resp. konateľom je Branislav Delinčák.
„Spoločnosť Žilina Invest, s. r. o., si v roku 2016 v schránkových novinách Žilinský kuriér objednala grafické spracovanie, grafické práce a plošnú inzerciu (celkom 4 objednávky) spolu za 2388 eur,“ píše sa v návrhu na odvolanie. Delinčákova spoločnosť Business corp poslala svoje faktúry za rovnaké činnosti a za uverejnenie v Žilinskom kuriérovi aj mestskej spoločnosti Žilbyt za 1782 eur a MsHK Žilina za 3564 eur.
„V schránkových novinách Žilinský kuriér boli v rokoch 2016 a 2017 uverejnené napríklad články: Poslanci zablokovali výstavbu 150 nájomných bytov, Nedôstojné šaškovanie s platmi viceprimátorov, Patrik Groma: Buďme chvíľu ako naše deti a Vianoce budú zasa čarovné, Na rovinu s Patrikom Gromom, Vianoce Branislava Delinčáka a jeho rodiny, Poctivá robota musí priniesť svoje ovocie (s podtitulom Žilina konečne vykročila na cesturozvoja), Kto bude víťazom?, Patová situácia, Nehaňte ľud môj, Kto je Patrik Groma?, Patrik Groma: Mňa neovplyvňujú názory a myšlienky lobistov. Tieto články alebo ich časti považujeme za politickú reklamu poslancov Patrika Gromu a Branislava Delinčáka,“ uvádzajú navrhovatelia.
Mesto Žilina pritom vydáva svoje Radničné noviny, v ktorých sa často propaguje činnosť viceprimátora aj poslanca Delinčáka. „Myslíme si, že presúvanie financií z rozpočtu mesta alebo jeho organizácií na konto firiem poslancov Mestského zastupiteľstva v Žiline za účelom sebaprezentácie poslancov a ich politickej reklamy je nezlučiteľné s tým, čo každý poslanec slávnostne sľuboval na začiatku svojho volebného obdobia, že bude ochraňovať záujmy obce. Myslíme si, že v uvedenom prípade ide o zneužitie funkcie poslanca, poškodenie finančných záujmov mesta Žilina a nemorálnu politickú reklamu za peniaze daňových poplatníkov. Chlapci, hanbíme sa za vás. Post poslanca Mestského zastupiteľstva v Žiline sa nevykonáva kvôli biznisu s mestom Žilina či jeho organizáciami.“
Viceprimátor Patrik Groma na našu žiadosť o stanovisko reagoval obvineniami nezávislých poslancov zo zadlženia mesta a uzatvorenia nevýhodných zmlúv z obdobia primátora Ivana Harmana. „Údaje citované v „Návrhu...“ sa nezakladajú na pravde, sú emotívnym politickým manifestom, zväčša bývalých straníkov z SDKÚ a nemajú ani právnu, ani faktickú, ani štatistickú, ani ľudskú hodnotu, ale sú len politickým revanšom. Ide o odpútanie pozornosti od káuz, o ktorých písal Žilinský kuriér. Pevne verím, že Žilinský večerník sa nenechá vtiahnuť do tejto nechutnej hry,“ uviedol. Podľa neho mesto dnes dbá na dodržiavanie zákona a postupuje vo všetkých záležitostiach čestne a transparentne. Rovnako to vraj je aj v tomto prípade.
Branislav Delinčák rovnako obvinenia odmieta. „Celý návrh považujem za politikárčenie podpísaných pánov. Ich návrh je sčasti protiprávny a je hanba, že poslanci mestského zastupiteľstva chcú porušiť vedome zákon. Okrem iného do svojho materiálu uviedli veľa povytŕhaných a zavádzajúcich údajov, čo považujem z ich strany za veľmi nekorektné a manipulatívne.
Ale taká je ich pracovná metóda.“
