Žilinský Večerník

24. november 2024 | Emília
| -4°C

Spravodajstvo

Občania uspeli, bytovka na Kamencoch nebude

Poslanci vo štvrtok opakovanie odmietli výstavbu nájomného bytového domu v miestnej časti Kamence. Vyhoveli tak požiadavke obyvateľov, ktorí žijú v okolitých domoch a bytoch a ktorí proti výstavbe zozbierali petíciu so 700 podpismi.

17.03.2014 | 12:27

KYSUCKÉ NOVÉ MESTO. Návrh do zastupiteľstva opakovanie predložil primátor Ján Hartel. Odôvodnil ho verejným záujmom. Pred šiestimi rokmi dalo zastupiteľstvo vypracovať projektovú dokumentáciu, no po petícii občanov od zámeru upustilo. „Nezdá sa mi to celkom kóšer, keďže sa dokumentácia v hodnote milión korún ocitla v zásuvke ako zbytočná. Projekt bol pritom zamietnutý pre subjektívne dôvody. Ďalšou vecou, pre ktorú to považujem za verejný záujem, je nedostatok nájomných bytov,“ odôvodnil poslancom svoj návrh primátor.

Po zverejnení vyvolal návrh silný odpor verejnosti. Proti boli najmä bezprostrední susedia. Petícia obsahovala tentoraz vyše 700 podpisov. „Som Žilinčan. V roku 2007 som si v Kysuci kupoval byt, pretože v Žiline nenájdete miesto, kde by sa bývalo tak dobre ako tu,“ hovorí predseda petičného výboru Pavol Ondráš, ktorý býva v bytovke v blízkosti.

Podľa jeho slov byt kupovali s vedomím, že žiadna ďalšia stavba na pozemku nebude, pretože to odmietlo zastupiteľstvo. Naopak, počítali s parkoviskom a detským ihriskom. „Primátor teraz znova navrhol, že by sa mala začať stavať bytovka. Pritom nikde inde nie sú byty stavané takto oproti sebe. Azda iba v Žiline na Bulvári, ale je medzi nimi odstup 50 metrov. Tuto by to bolo 18 a 21 metrov. Odmietame takúto výstavbu a chceme, aby na tomto pozemku bol priestor, kde sa budú deti môcť hrať a zmysluplne využívať voľný čas,“ povedal poslancom na zasadnutí zastupiteľstva.

Všetci poslanci, až na jedného, výstavbu odmietli. Podľa Vladimíra Macáška je návrh dôsledkom toho, že nemajú mestského architekta. „Dozvedel som sa, že byty sú u nás drahšie ako v Žiline. Ak to tak skutočne je, tak je to preto, že architektúra je usporiadaná tak, že poskytuje určitý komfort. Preto sa nemôžem stotožniť s týmto návrhom. Kde by boli parkoviská, kadiaľ by po týchto úzkych cestách chodili vozidlá? Pritom ako člen sociálnej komisie viem, že žiadostí na byty nie je až tak veľa. Zahustiť tento priestor nie je dobré,“ povedal Vladimír Macášek.

Dostatok hlasov nezískal ani návrh na výstavbu bytovky na alternatívnom mieste. „Nájomné byty sa v meste stavať nebudú. Toto je jediný pozemok, ktorý ešte máme, aby sme na ňom mohli byty postaviť,“ komentoval rozhodnutie poslancov Ján Hartel.
 

Michal Filek
Snímka archív

Najnovšie vydanie
Predplatné
fpd

PublishingHouse

Vydavateľsťvo: PUBLISHING HOUSE a.s., Jána Milca 6, 010 01 Žilina, IČO: 46495959, DIČ: 2820016078, IČ DPH: SK2820016078, Zapísané v OR SR Žilina: vl. č. 10764/L, oddiel: Sa | Distribúcia: TOPAS, s. r. o., Slovenská pošta a kolportéri | Objednávky na predplatné: prijíma každá pošta a doručovateľ Slovenskej pošty | Objednávky do zahraničia: Slovenská pošta, a. s., Stredisko predplatného tlače, Nám. slobody 27, 810 05 Bratislava 15, e-mail:[email protected]. | Copyright 2012-2019 PUBLISHING HOUSE a.s. Autorské práva vyhradené. Akékoľvek rozmnožovanie textu, fotografií a grafov len s výhradným a predchádzajúcim súhlasom vedenia redakcie. Nevyžiadané rukopisy nevraciame, neobjednané nehonorujeme. Etický kódex novinára
Vyrobilo Soft Studio

zilinskyvecernik_monitor_prod