Primátor Igor Choma odmietol dať možnosť vystúpiť poslancovi NR SR Richardovi Vašečkovi (OĽaNO).
ŽILINA. Zastupiteľstvo minulý pondelok zobralo na vedomie správu Najvyššieho kontrolného úradu o situácii v centrách voľného času v Žiline. O slovo požiadal aj Richard Vašečka (OĽaNO). Primátor Igor Choma mu ho neudelil, hoci ho zo zákona mal dostať automaticky. Primátor neumožnil vystúpiť ani Pavlovi Páchnikovi, ktorý na prokuratúre napadol nariadenie o zákaze pitia alkoholu
na verejnosti. Odvolal sa na to, že Pavol Páchnik nesplnil podmienky dané rokovacím poriadkom.
„Ako poslanec národnej rady som prišiel na rokovanie s úmyslom vypočuť si problém a urobiť si svoj uzáver. Predstavil som požiadavku, aby som mal možnosť vystúpiť. Primátor mi povedal, že mi to nebude umožnené a že som mal požiadať inou formou,“ uviedol Richard Vašečka. Poslanec po skončení tohto bodu programu z rokovania odišiel. Rovnako aj primátor a vedenie schôdze prebral
jeho zástupca Štefan Zelník (SNS). Ten v rozprave slovo Richardovi Vašečkovi udelil. Ten však už bol vtedy dávno preč.
„Vo všeobecnej rozprave bolo poslancovi NR SR p. Vašečkovi udelené slovo. Poslanec NR SR p. Vašečka nebol však prítomný počas rozpravy,“ argumentoval hovorca mesta Pavol Čorba. Pavol Páchnik podľa Pavla Čorbu nedostal slovo preto, že „pokiaľ má občan záujem vystúpiť na MZ, je potrebné, aby boli splnené požiadavky v zmysle čl. 9 bod 14 rokovacieho poriadku Mestského zastupiteľstva v Žiline“. V ňom sa uvádza, že predsedajúci môže umožniť vystúpenie v prípade, že „účastník informoval o záujme vystúpiť na zasadnutí MZ predsedajúceho najneskôr do ukončenia prezentácie pred zasadnutím a zároveň využil všetky možnosti riešenia jeho problému inými spôsobmi, ktoré neboli účinné, čo preukáže relevantnými dokladmi“.
Politológ z neziskovej organizácie Transparency International Slovensko Ivan Rončák hovorí, že poslanec NRSR má naozaj zo zákona právo, ako zástupca väčšieho počtu občanov, vystúpiť na zasadnutí zastupiteľstva, aj keby to vnútorná norma mesta upravovala inak. Zákon je totiž nadradený. „Pokiaľ ide o vystúpenia občanov, zákon to presne nestanovuje a necháva mestám voľnosť, aby si to upravili vo svojich interných materiáloch. Dosť sa však takémuto postoju Žiliny čudujem. Mnohé mestá na Slovensku majú pre občana stanovenú automatickú možnosť vystúpiť, alebo im v programe vytvoria priestor. Je to príležitosť pre poslancov, aj pre primátora vypočuť si názory, ktoré by sa inak nedozvedeli,“ uviedol Ivan Rončák. <
Michal Filek
