Všetkým štyrom dal za pravdu okresný súd a rozsudok už v prvom prípade potvrdil aj odvolací krajský súd, takže je právoplatný. Univerzita bude platiť. Minulý týždeň sa o situáciu zaujímali aj poslanci NR SR. Tí dokonca obvinili župana Juraja Blanára, ktorý zasadá v správnej rade ŽU, že nekoná. On sa bráni tým, že to nie je v jeho kompetencii a zo strany poslancov ide o politikárčenie pred blížiacimi sa župnými voľbami.
Dekanka Vlasta Cabanová zrušila na Fakulte humanitných vied ŽU Katedru matematiky. O prácu tým prišli aj niektorí jej zamestnanci. Dôvodom mala byť reorganizácia a reštrukturalizácia. Ešte počas výpovednej doby však na rovnakú prácu univerzita prijala nových ľudí. Niekoľkí prepustení zamestnanci sú presvedčení, že skutočným dôvodom ich prepustenia bolo to, že sa ich dekanka potrebovala zbaviť, pretože kritizovali jej prácu. Dali preto žalobu na súd. V jednom prípade rozhodol v prospech bývalého zamestnanca už aj krajský súd a rozsudok je právoplatný. Znamená to, že výpoveď je neplatná a univerzita bude platiť. V tomto prípade cca 20-tisíc eur. Otvorené sú však ďalšie tri spory a celkovo to môže stáť univerzitu viac ako 100-tisíc eur.
„Žalovaná prijala po doručení výpovede štyroch učiteľov matematiky na stavebnú fakultu, jedného učiteľa matematiky na strojnícku fakultu, dvoch učiteľov matematiky na fakultu bezpečnostného inžinierstva a dvoch učiteľov matematiky na fakultu humanitných vied, pričom žalobca zabezpečoval výučbu matematiky aj na stavebnej fakulte a fakulte bezpečnostného inžinierstva. Na týchto fakultách neboli pred výpoveďou žiadni učitelia matematiky. Súd mal preukázané, že títo učitelia vykonávajú rovnakú prácu, ktorú v pracovnom pomere vykonával žalobca,“ skonštatoval v rozsudku súd.
O pomeroch na univerzite usporiadali minulý pondelok tlačovú konferenciu poslanci NR SR za OĽaNO Ján Marosz a Erika Jurinová. Práve Erika Jurinová je však ohlásenou kandidátkou pravicovej koalície OĽaNO – SaS – KDH na post župana v nadchádzajúcich regionálnych voľbách, ktoré budú na jeseň. Na tlačovke priamo kritizovala súčasného župana Juraja Blanára, ktorý je členom správnej rady univerzity, že nekoná. „Pán župan Juraj Blanár, vyzývame vás, aby ste sa začali aktívne zaoberať situáciou, ktorá je na Fakulte humanitných vied ŽU v Žiline. Títo ľudia si zaslúžia vašu podporu,“ pridal sa aj Ján Marosz.
Juraj Blanár poslal svoje stanovisko médiám prostredníctvom hovorkyne. „Je neuveriteľné, čoho sú Matovičovi ľudia schopní. Spájať ma s problémami na akademickej pôde, o ktorých sa dozvedám len z médií a navyše dekanku tejto fakulty ani osobne nepoznám, to je vrchol ich politikárčenia. Matovičovci sa rozhodli kopať a kopať, keďže idú voľby, v snahe ovládnuť Žilinskú župu. Správna rada Žilinskej univerzity, ktorej som jeden z dvanástich členov, prerokúva len informácie súvisiace s využívaním majetku a finančných prostriedkov poskytnutých univerzite od štátu a nie personálne záležitosti jednotlivých fakúlt. Riešenie tohto problému je vyslovene vnútornou záležitosťou univerzity. Potvrdením ich predvolebného politikárčenia je, že nevtiahli do tohto výsostne akademického problému predsedu správnej rady alebo celú správnu radu, ale len mňa. Matovičovci sú politickí príživníci a toto je ich kampaň.“
Profesor Dušan Katuščák skonštatoval, že v roku 2002 založil na univerzite študijný odbor mediamatika, ktorý sa úspešne rozvíjal a teraz mu hrozí zánik. „Naša snaha o pokojné riešenie na fakulte nebola úspešná. Žiadali sme o pomoc rektorku, správnu radu, akademický senát fakulty, ale aj pána župana Juraja Blanára. Bola petícia aj protesty študentov. Veci sa nehýbu a fakulta ide dole vodou. Náš senát, ktorý by mohol veci zmeniť, nemá vlastný názor a je plne servilný dekanke,“ skonštatoval profesor.
Predsedom akademického senátu je Dalibor Gonda. Podľa jeho slov je senát úplne slobodný, kompetentný a každý rozhoduje podľa vlastného svedomia. Nikdy vraj neboli dopredu robené žiadne dohody o tom, ako budú hlasovať. „Ide nám o to, aby fakulta žila, aby sa študenti mohli vzdelávať a aby sa aj učitelia mohli kvalitne pripravovať – v pokoji, bez zneisťovania. Bohužiaľ, vnímam tu zo strany niektorých profesorov a vyučujúcich snahy fakultu polarizovať a vytvárať konflikt. Takto sa poškodzuje jej dobré meno a snaha získať dostatok študentov. Ja osobne by som radšej privítal vecnú diskusiu bez zbytočného obviňovania,“ uviedol. Na otázku, či sa zúčastní na diskusii o situácii na fakulte, do ktorej ho pozvalo OZ Proti korupcii minulý týždeň, ešte nevedel odpovedať. „Nerád by som sa zúčastňoval nejakého vytĺkania politického kapitálu,“ uzavrel.
Bývalý minister školstva a kandidát na predsedu ŽSK Ján Mikolaj odmieta akékoľvek zasahovanie zo strany politikov do autonómie akademickej inštitúcie a považuje ho za neprípustné. Plne stojí za stanoviskom vedenia fakulty. „Je v existenčnom záujme každej fakulty mať garanta na každý študijný odbor a študijný program. Maximálny vek garanta pre akreditáciu je 70 rokov, pričom akreditačné obdobie je 5 rokov. Je teda v záujme každej fakulty mať pripraveného garanta a predkladať ho do akreditačného spisu tak, aby aj z hľadiska jeho veku bola splnená podmienka akreditácie pre celé funkčné obdobie,“ uzavrel Ján Mikolaj.
