Koncom júla minulého roku otriasla Vraním tragická udalosť. Vtedy 48-ročný Ján K. na smrť dobil svojho 79-ročného otca Františka. Agresívny útok pre mnohopočetné poranenia hlavy otec neprežil. Ján skončil vo väzbe s obvinením zo zabitia. Od polovice decembra však prokurátor jeho obvinenie sprísnil.
ŽILINA. „Prokurátor Krajskej prokuratúry Žilina podal dňa 19. 12. 2014 obžalobu na obvineného J. K. pre obzvlášť závažný zločin vraždy. V priebehu vyšetrovania došlo k zmene právnej kvalifikácie zo zločinu zabitia, najmä na základe zistení znalcov z odvetvia súdneho lekárstva s prihliadnutím k veľkej intenzite násilia voči poškodenému a závažnosti poranení, ktoré v konečnom dôsledku viedli k smrti poškodeného. Okresný súd Žilina ponechal dňa 7. 1. 2015 obvineného vo väzbe,“ informoval nás prokurátor a hovorca Okresnej prokuratúry v Žiline Milan Cisárik.
Prekvalifikovanie obvinenia sa však nepozdáva poslancovi MZ za túto časť Jánovi Púčkovi. Ten už bezprostredne po tragédii uviedol, že „bol to človek, ktorý mal byť pod dohľadom lekárov a psychiatrov, a ten skutok by sa nebol stal“. Narážal tak na skutočnosť, že Ján bol vraj psychicky labilný, užíval aj lieky. Už dvakrát bol odsúdený za vyhrážanie sa nielen svojmu otcovi, ale aj súrodencom.
„Považujem to za nehoráznosť, neoprávnenosť a nezákonnosť. Ako spoluobčan, ale aj ako poslanec MZ v Žiline, veľmi dobre poznám celú rodinu, ako aj obvineného a poznal som aj poškodeného. Ján K. dlhé roky trpí silnou duševnou poruchou a už v minulosti bol za nebezpečné vyhrážanie vo vlastnej rodine viackrát odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobody. Páchateľ sa chvíľu liečil, avšak financie, ktoré v hmotnej núdzi dostával, nepostačovali k jeho liečbe. Zvolil si liečbu alkoholom, často odpadával, dostával silné depresie a amoky zúrivosti. Som presvedčený, že na žiadnu vraždu sa nikdy nepripravoval, v triezvom stave svoje amoky ľutoval,“ myslí si poslanec.
Milan Cisárik nás informoval, že proti zmene právnej kvalifikácie nie je možné podať sťažnosť. O právnom posúdení konania obžalovaného rozhodne po vykonaní dôkazov na hlavnom pojednávaní s konečnou platnosťou súd.
Michal Filek
Snímka archív
