Nielen obyvatelia Závodia, ale aj Žilinský večerník si všimol, že v okolí rieky Rajčanky sa vykonáva masívny výrub stromov a krovín. Odjakživa boli brehy Rajčanky plné bujnej vegetácie. Keď sa tam prejdete dnes, uvidíte len holé brehy a skládky vyrúbaného dreva na jej okrajoch. Zaujímalo nás, kto tento výrub realizuje a predovšetkým za akým účelom. Podľa hovorkyne mesta Žilina Barbory Zigovej výrub realizuje Slovenský vodohospodársky podnik (SVP), š. p. „Realizujú výrub v zmysle svojho osobitného predpisu, kde si oznamovaciu povinnosť splnili na okresnom úrade. Rúbu len v ochrannom pásme vodného toku.“ Pre viac informácií sme kontaktovali priamo Slovenský vodohospodársky podnik, š. p. s otázkou príčin tohto masívneho výrubu stromov.
ČISTENIE KORYTA PRED ZÁPLAVAMI
Zásahy sa dejú v rámci periodického čistenia koryta toku od náletových drevín a krovín. Budú sa vykonávať v úseku riečneho kilometra 1300 — 7200 km, čo predstavuje úsek od čerpacej stanice SHELL po Lietavskú Lúčku. Ako nás informoval Tomáš Januš z referátu komunikácie SVP, š. p.: „Koryto vodného toku na území mesta Žilina v katastrálnom území Žilina-Strážov, Závodie, Bánová, Bytčica je upravené na tzv. storočný prietok, Q100.“ Znamená to, že prietok vody v toku môže byť dosiahnutý alebo prekročený priemerne jedenkrát počas 100 rokov. Daná úprava chráni územie mesta pred záplavami. Náletové dreviny tvoria prekážku v toku, znižujú jeho prietok, narúšajú opevnenie brehov a môžu pôsobiť vybreženie toku tým, že zachytávajú naplaveniny. „Slovenský vodohospodársky podnik, štátny podnik, Odštepný závod Piešťany v rámci ochrany priľahlého územia preto pristúpil k odstráneniu týchto drevín a krovín,“ dodáva Tomáš Januš.
NÁZORY SA RÔZNIA
Názory na výrub sa však rôznia. Niektorí obyvatelia mestských častí Závodie a Bánová s výrubom súhlasia. Podľa ich slov je prevencia pred prípadnými záplavami najdôležitejšia. Na druhej strane ich však mrzí úbytok zelene. „Od detstva sme sa prechádzali okolo Rajčanky a vždy to bola prechádzka pomedzi stromy. Dnes tu už stromy nie sú a na opačnom brehu vidno len okolité budovy firiem,“ hovorí obyvateľka Závodia. Na iný uhol pohľadu upozorňuje predseda občianskeho združenia Modrá planéta — HEARTH so sídlom v Žiline a propagátor trvalo udržateľného rozvoja Jaroslav Zábrodský. Problematike výrubu stromov v okolí Rajčanky sa venuje už dlhšie. Do dnešného dňa nedostal od Slovenského vodohospodárskeho podniku odôvodnenie, ktoré by vysvetľovalo potrebu takých radikálnych výrubov. Podľa jeho zistení neboli vypracované konkrétne modelové situácie a štúdie vplyvu brehových porastov na prúdenie vody takého charakteru, ktoré by zdôvodnili potrebu týchto masívnych výrubov. Každé povodie je osobité a vplyvy nemožno zovšeobecniť. Problematiku konzultoval aj na Inšpektoráte životného prostredia v Žiline, kde mu odporučili obrátiť sa priamo na Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR, nakoľko SVP, š. p. pracuje v zmysle zákona – výnimky. MŽP zatiaľ na jeho podnety nereagovalo.
BREHOVÉ PORASTY PATRIA MEDZI NAJCENNEJŠIE SPOLOČENSTVÁ
SVP, štátny podnik výrub zdôvodňuje protipovodňovými opatreniami. Pán Jaroslav Zábrodský však argumentuje: „Som presvedčený o tom, že okrem riešenia prekážok v toku a priepustnosti mostov, brehové porasty nie sú prekážkou v prúdení takého významu, ktoré by viedli k potrebe ich radikálneho odstránenia.“ Vysvetlil nám, že v prípade záplav storočnou vodou by boli straty na majetku obyvateľov oveľa menšie ako nezvratné straty na životoch a majetku v dôsledku otepľovania. Brehové porasty majú totiž dôležitú funkciu pri udržiavaní optimálnej mikroklímy, biodiverzity na brehu a vo vode ako úkryt pre ryby a hniezdenie vtákov a mnohé iné. Okrem toho sú brehové porasty či močiare najcennejšími spoločenstvami, ktoré majú nezastupiteľný význam pre človeka v období zrýchleného otepľovania planéty. Preto je ochrana kľúčová. Pán Jaroslav Zábrodský protipovodňové opatrenia nepopiera, no podľa neho by sa mal výrub realizovať približne v 60 % menšom rozsahu a každý úsek by mal byť osobitne a komisionálne posudzovaný. „Prúdnica toku je predovšetkým v strede, po okrajoch najnižšia, preto brehové porasty nemôžu až takým radikálnym spôsobom spomaľovať tok,“ dodáva. Úlohu zohrali aj ekonomické záujmy. Väčšina vyrúbaných stromov bola v dobrom zdravotnom stave a v súčasnosti sa ukladá na brehu rieky. Bude odvezená a poslúži ako palivové drevo.
ČI IŠLO O NEADEKVÁTNY ZÁSAH DO TOKU, UKÁŽE BUDÚCNOSŤ
Miesta, kde žijeme, sa postupne menia pred našimi očami. Sme svedkami radikálnych zmien v estetike krajiny, ktoré sú najviac viditeľné práve v blízkosti našich domovov. Ak nepoznáme mikroklimatický význam zelene, ktorá nás obklopuje, poznáme jej pozitívne vplyvy na naše zdravie a psychiku. Čistejší vzduch, zachytávanie hluku či zelenšia krajina priaznivo pôsobia na každého. Či už sa prikláňate k akémukoľvek názoru, ako občania by sme sa mali aktívne zaujímať o to, čo sa v našom okolí deje a pristupovať k zmenám objektívne.
