ŽILINA-TRNOVÉ. Vedenie školy sa s odborom školstva v októbri dohodlo, že ak splní úsporné opatrenia a bude vyrovnane hospodáriť, nebude zriaďovateľ uvažovať o vytvorení elokovaného pracoviska. Rada školy (RŠ) minulý mesiac vyslovila nedôveru riaditeľke ZŠ s MŠ Dolná Trnovská – za prvý kvartál tohto roka hospodári podľa zriaďovateľa so zápornými výsledkami.
Narastanie zadlženosti školy a záporný výsledok hospodárenia školy sa stali dôvodmi, prečo RŠ vyjadrila nedôveru riaditeľke Ľubici Brennerovej. „Realizácia prijatých opatrení nedáva záruku, že sa škola v ďalšom období dostane do vyrovnaného hospodárenia. V záujme zabezpečenia budúcnosti školy ako samostatného právneho subjektu, ako aj v záujme pokračovania vzdelávania detí na škole, je nevyhnutné prijať nové opatrenia, ktorých realizáciu musí zabezpečiť vedenie školy,“ píše sa v uznesení z 15. apríla, pod ktoré sa podpísali jej členovia z radov pedagógov i poslancov.
„Nebude sa opäť uvažovať o jej elokovaní?“ pýtajú sa rodičia. Hoci je na pozíciu riaditeľky vyhlásený konkurz, Trnovčania sa obávajú, aby škola v budúcnosti nestratila právnu subjektivitu. „Mesto Žilina zatiaľ neplánuje ďalšiu elokáciu škôl v svojej zriaďovateľskej pôsobnosti,“ ubezpečuje hovorca Pavol Čorba.
Mzdy narástli o 5 %
Vedúca odboru školstva Nora Zapletajová sa na poslednom zasadnutí RŠ vyjadrila, že ZŠ v Trnovom bude aj so sklzom fungovať do konca tohto školského roka, keďže skutočná potreba miezd za január a február bola vo výške viac ako 15-tisíc eur, no za marec už vyše 16-tisíc eur. K ďalšiemu obdobiu sa však nevyjadrila z dôvodu pripravovanej zmeny zákona týkajúceho sa financovania škôl od nového školského roka.
Riaditeľka Ľubica Brennerová tvrdí: „V rozpočtových organizáciách nie je možné vyhodnocovať mesačne. Rozpočtový rok sa vyhodnocuje až na konci roka. To súvisí aj s pripravovanými zmenami zákona, ktoré opäť účelovo neboli zohľadnené.“ Mzdové náklady za posledné mesiace vysvetľuje: „Mzdy od januára zo zákona narástli o 5 %, ale normatív to nezohľadňuje. My potrebujeme 800 eur mesačne navyše na tieto mzdy a dostali sme iba 400 eur na rok. Zriaďovateľ nerešpektuje zmeny zákona o navýšení mzdy učiteľov.“
Škola v rámci racionalizačných opatrení pristúpila k personálnym zmenám a prepustila zamestnancov. „Urobila sme všetky opatrenia, ktoré mala škola naplánované a ešte na viac. Škola nevyrába dlh, to účelovo tvrdí zriaďovateľ. Mesto neposiela škole príspevok podľa schváleného rozpočtu mesta,“ uviedla.
Mesto naopak tvrdí, že opatrenia zo strany vedenia školy neboli postačujúce, a čo sa týka prepúšťania zamestnancov ako racionalizačného opatrenia, jedna učiteľka odišla na vlastnú žiadosť. Z mesta zároveň tvrdia, že škola dlhodobo potrebuje na reálne mzdy viac prostriedkov, ako je určené normatívom na osobné náklady v prenesenom výkone zo strany ministerstva školstva. Hovorca mesta Pavol Čorba: „Normatívne príspevky zahŕňajú oproti roku 2013 dodatočne pridelené finančné prostriedky pre školstvo na zvýšenie tarifných platov pedagogických a odborných zamestnancov regionálneho školstva o 5 % a zvýšenie platov nepedagogických zamestnancov regionálneho školstva o 16 eur. Rozpočtovaný nárokovateľný normatív vo výške 95 % zodpovedajúci osobných nákladov a nárokovateľný normatív na prevádzku vo výške 80 %, ktorý je zverejnený na stránke ministerstva školstva na rok 2014, je pravidelne mesačne zasielaný na jednotlivé zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti Mesta Žilina.“
Riaditeľka sa bude súdiť
Dôvody, ktoré uvádza Rada škola, však považuje riaditeľka za nezávažné a všeobecného charakteru, a zasadnutie RŠ ako i prijaté rozhodnutie o vyslovení nedôvery za nezákonné. „Podľa môjho názoru RŠ, ktorá mi vyslovila nedôveru, nebola zákonná, pretože jej chýbal jeden člen za pedagógov ZŠ. Nie žeby bol chorý alebo sa ospravedlnil za neprítomnosť, ale nebol v tom čase zvolený. Naša pedagogická rada odvolala členku RŠ v pondelok a utorok prebehlo zasadnutie RŠ, ktoré mi vyslovilo nedôveru. Upozorňovala som, že Rada nie je funkčná, pretože nemá zástupcu pedagógov za ZŠ,“ tvrdí Ľubica Brennerová. Novú členku si pedagogická rada zvolila až v stredu. „O svojom odvolaní som sa dozvedela až o týždeň neskôr, kedy mi bol doručený dekrét o odvolaní z funkcie RŠ,“ dodáva.
Mesto reaguje, že RŠ bola 15. apríla uznášaniaschopná, a uznesenie z rokovania bolo právoplatné. „Zloženie RŠ sa neposudzuje podľa toho, ktorý člen akú skupinu zastupuje, ale podľa počtu zúčastnených na rokovaní. Rokovania sa zúčastnilo 10 z 11 členov, hlasovania 9 z 11 členov, rokovania aj hlasovania sa zúčastnili dvaja zástupcovia zamestnancov z troch. Celý priebeh bol v súlade so štatútom danej RŠ,“ uviedol Pavol Čorba.
Stanovisko nám poskytol aj primátor Igor Choma: „Konanie RŠ bolo v súlade so zákonom. Za voľby členov pri odvolaní je zodpovedný riaditeľ, v štatúte nemajú vymedzené, že pri odvolaní jedného z členov sa rada stáva nefunkčná.“ Podľa primátora dostáva škola rozpočet v súlade s rozpočtom daným ministerstvom školstva a zohľadňuje aj nárast miezd. „Riaditeľka nebola odvolaná kvôli nevyrovnanému rozpočtu, ale preto že RŠ nevidí záruku, že by dokázala „revitalizovať“ školu. Obavy rodičov sú zbytočné, pretože škola v novým vedením má šancu dobre fungovať ďalej – je potrebné vstúpiť do projektov a získavať žiakov,“ dodáva.
Riaditeľka Brennerová bude odvolanie riešiť súdnou cestou.
Veronika Cvinčeková
Snímka archív
