Občianske združenie Proti korupcii si tentoraz zobralo na mušku zmluvu, ktorú starosta obce Rosina Jozef Machyna uzavrel s advokátskou kanceláriou Hadbábna & spol. Suma 750 eur s DPH mesačne za právne služby sa im javí ako neprimeraná. Starosta, naopak, hovorí, že uzatvorením zmluvy obec ušetrí a odmena, ktorú kancelária dostane, je vzhľadom na rozsah poskytovaných služieb primeraná.
ROSINA. Jozef Machyna si sadol do starostovského kresla po prvýkrát v decembri 2014. Štyri roky predtým však pôsobil ako obecný poslanec a posledných 15 rokov profesne strávil na Úrade práce v Žiline, istú dobu aj ako jeho riaditeľ. Práve tam sa malo, podľa predsedníčky OZ Vandy Tuchyňovej, zrodiť spojenie medzi ním a advokátskou kanceláriou Hadbábna & spol. Za jeho riaditeľovania totiž táto spoločnosť vyhrala aj konkurz na poskytovanie právnych služieb pre ÚPSVaR. A v tom vidí problém. Rovnako aj v cene.
Neprimeraná odmena?
„Starosta zmluvu uzatvoril bez vedomia zastupiteľstva a poslancov. Obec dovtedy neplatila žiadne právne služby, paušálne odmeňovanie 750 eur s DPH mesačne pri agende samosprávy, akou je obec Rosina, sa javí neprimerané,“ myslí si Vanda Tuchyňová. Podľa jej tvrdenia je paušálna odmena najvyššia spomedzi jedenástich okolitých obcí, z ktorých niektoré majú dokonca vyšší rozpočet ako Rosina. Poslanci mali koncom marca dokonca starostu poveriť, aby zmluvu vypovedal. On však uznesenie nepodpísal pre jeho nevýhodnosť.
„Výška paušálneho odmeňovania, odmietnutie uplatniť výkon rozhodnutia poslancov spolu s faktom, že advokátska kancelária je tá istá, ktorá spolupracovala s Úradom práce Žilina v čase, keď mu šéfoval Jozef Machyna, je dôvodom myslieť si, že starosta obce Rosina sleduje týmto zmluvným vzťahom iný ako verejný záujem!“ obviňuje Vanda Tuchyňová.
Starosta: Nezmysel!
Jozef Machyna jej obvinenia považuje za nezmyselné. Zarazil ho aj fakt, že ho nikto zo združenia nekontaktoval pred tým, ako začali vynášať podozrenia. „Počas štvorročného obdobia, kedy som bol poslancom, som upozorňoval na mnohé veci, ktoré neboli robené v súlade so zákonom. Boli aj hlasovania, prostredníctvom ktorých sa vedome porušoval zákon, faktúry neboli podložené objednávkami, uzatvorené boli nevýhodné zmluvy. Tieto moje námietky sa však ani len nedostali do zápisníc. Preto som vedel, že bude potrebné urobiť nevyhnutné právne kroky, aby sa urobil poriadok. Ja sám totiž nemám právnické vzdelanie. Preto som urobil súťaž a vyhral v nej uchádzač s najnižšou ponukou. Som však rád, že nakoniec vyhrala práve táto firma, pretože s ňou mám z minulosti dobré skúsenosti. Je preto logické, že sme ju tiež, medzi inými, do súťaže oslovili,“ hovorí Jozef Machyna.
Starosta je presvedčený, že cena 750 eur s DPH za kvalitu a rozsah služieb, ktoré právnická kancelária pre obec robí, je cenovo adekvátna. Podľa konateľa advokátskej kancelárie Emila Hadbábneho vyfakturovali od začiatku roka obci 2250 eur s DPH, pričom jej poskytli viac ako 89 hodín právnych služieb. „Pri našej štandardnej hodinovej odmene 66 eur s DPH by to predstavovalo približne 5 900 eur s DPH. Takže sme obci služby poskytli za menej ako 50 % našej štandardnej ceny,“ hovorí advokát.
Ušetrili
Jozef Machyna navyše uvádza, že podpísaním zmluvy s externou advokátskou kanceláriou obec ešte ušetrila. „Minulý pán starosta totiž zamestnával prednostku úradu, ktorej celková cena práce bola necelých 2‑tisíc eur za mesiac. A výsledky jej práce nevidieť. Na úrade už nepracuje. Tejto firme platíme 750 eur s DPH mesačne a výsledky práce vám viem prezentovať okamžite,“ dodal. Podľa neho navyše nikde nie je povedané, že ak objem služieb pre obec poklesne, nebudú sa baviť o znížení fakturovanej sumy.
„Klient musí cítiť dôveru. Bez dôvery nie je možné poskytovať právne služby. Prirovnal by som to k lekárovi, ktorému tiež musíte predovšetkým veriť. Nevyberáte si ho iba kvôli najnižšej cene. Ale rešpektujem, že pri verejných zákazkách rozhoduje cena. Preto sme radi, že na základe dobrých referencií sme dostali možnosť uchádzať sa o zákazku v obci Rosina a uspeli sme s najnižšou ponukou. Zúčastňujeme sa verejných obstarávaní aj pre ďalších obstarávateľov. Niekedy sme úspešní, inokedy, žiaľ, nie. Ale aby nás niekto obviňoval z korupčného správania len preto, že sme uspeli na úrade práce aj v obci Rosina, je veľmi scestné. Navyše, keď si nevyžiadali ani len doklady o verejnom obstarávaní, ktoré má obec k dispozícii a vie ich na požiadanie poskytnúť,“ dodal na záver Emil Hadbábny.
Michal Filek
Snímka archív OZ
