Kauza plaváreň to odhalila v plnej nahote. Totiž potom, ako primátor nepodpísal uznesenie o vysporiadaní pozemkov, ktoré podporila drvivá väčšina poslancov (vrátane poslancov koaličného SMER-u), sme v tomto stĺpčeku predpovedali, že pri opakovanom hlasovaní o potvrdení uznesenia budú koaliční poslanci pod tlakom, aby si „osvojili“ názor vedenia a zahlasovali proti. Tak sa aj stalo.
Ak za uznesenie v prvom prípade hlasovala drvivá väčšina poslancov, udialo sa tak na základe dosiahnutia kompromisného riešenia nielen počas rokovania komisií, ale aj zastupiteľstva. A pár dní nato bolo všetko naopak. Prečo?
Tajné hlasovanie malo dať možnosť niektorým poslancom zachovať si vlastnú tvár a sebaúctu. Bohužiaľ, nestalo sa tak. Naopak, poskytlo im alibi zahlasovať v rozpore so svojím svedomím bez toho, aby to museli obhajovať pred voličmi. A Groma (na zastupiteľstve) s Chomom (na Facebooku) namiesto vecnej diskusie obviňujú a urážajú všetkých okolo. Z kadečoho.
Namiesto toho, aby viedli slušnú a konštruktívnu diskusiu. Napríklad aj o tom, čo podstatné sa zmenilo v priebehu niekoľkých dní, že to prinútilo viacerých koaličných poslancov, aby za totožný návrh zahlasovali úplne opačne! Ak má totiž zastupiteľstvo v tomto zložení ešte aspoň budiť dojem slobodného uplatňovania poslaneckých mandátov, toto je zásadná otázka, na ktorú by mala dostať verejnosť odpoveď.
Pretože nemožnosť slobodného uplatňovania mandátu by znamenala návrat k totalite.
