Mýtus o tom, že Igor Choma je vynikajúci manažér, akého Žilina na svojom čele ešte nemala, sa rúca ako domček z karát. Ako demonštrácia jeho manažérskych (ne)schopností nám môže poslúžiť 913-tisíc eur, ktoré tento rok odídu na účet MIU za pokuty a úroky z omeškania z vypovedanej, ale rozhodnutím súdov platnej mandátnej zmluvy. (Ak je teda pravdivé stanovisko Miroslava Hromca, ktoré uverejňujeme na inom mieste, a ktoré podložil dokladmi.) Áno, problém vznikol už za Ivana Harmana. Ten sa chcel zmluvy s MIU zbaviť úplne diletantsky, hoci aj študentovi prvého semestra právnickej fakulty musí byť jasné, že zmluvu na dobu určitú nemožno vypovedať bezdôvodne. Skutočný problém však nastal až v roku 2012, keď Igor Choma napriek tvrdeniu, že bude rešpektovať rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktorý potvrdil, že zmluva bola vypovedaná neoprávnene, odmietol rozsudky rešpektovať. Bolo to v roku 2012, kedy bolo mesto povinné vyplatiť MIU ešte len 20‑tisíc eur. Celú vec mohol a mal primátor zmiesť zo stola veľmi jednoducho. Rešpektovať rozhodnutie súdu a pristúpiť na úpravu zmluvy tak, aby mu lepšie vyhovovala. On však konal úplne inak. Zatiaľ čo si na úrade budoval vlastný investičný odbor, úroky z omeškania sa do roku 2012 vyšplhali až do výšky 913 953 eur. To sú tie peniaze, o ktorých minulý týždeň poslanci, na návrh primátora, rozhodli, že ich MIU vyplatia. Takže aj manažovaním Igora Chomu sa stalo, že mesto prišlo o takmer milión eur a to nie je všetko. V hre sú ešte roky 2012 – 2015 a ak nedôjde k dohode, čudovali by sme sa, keby si MIU nevymáhal aj ušlý zisk. Hoci situáciu mohol primátor zákonným spôsobom vyriešiť bez toho, aby mesto prišlo o taký balík peňazí. Na Slovensku nie je zavedená hmotná zodpovednosť politikov. Osobnú by však mal slušný politik vyvodiť okamžite.
Michal Filek, šéfredaktor
Pozri aj článok AD: Mesto MIU zaplatí, no bude sa súdiť ďalej
