Výstavba športovej infraštruktúry na tomto pozemku je v súlade s platným územným plánom mesta. S takýmto zámerom poslanci odhlasovali jeho kúpu od súkromného vlastníka tesne pred voľbami v roku 2014. Doteraz však nikto nenavrhol ako pozemok využijú. V minulom vydaní Žilinského večerníka sme vás informovali o tom, že ho mesto prenajalo súkromnému roľníkovi, ktorý ho kosí, za 150 eur ročne. Už o niekoľko týždňov však bude mestské zastupiteľstvo rozhodovať o návrhu súkromného investora na vybudovanie horolezeckých hál. Návrh predložili na rokovanie komisií. „Prišiel investor a ponúkol, že pokiaľ mu vie mesto prenajať vhodný pozemok, vie a vlastné peniaze postaviť lezeckú halu, ktorá by slúžila pre širokú verejnosť,“ hovorí predseda komisie výstavby Dušan Maňák. Zásadne proti je však Peter Cibulka. Ten už pred niekoľkými mesiacmi rozbehol na Solinkách petíciu za to, aby na pozemku mesto vybudovalo park, oddychovú zónu, aj venčovisko pre psov a súčasne aby tu bola zakázaná výstavba. „Vyzbierali sme už okolo 1200 podpisov. Myslím si, že na Solinkách si 9 z 10 ľudí želá na tomto mieste park, zmiešaný s venčoviskom pre psov. Preto som začal spolupracovať s odborom kultúry a športu na mestskom úrade a dohodli sme sa, že v máji urobíme workshop, na ktorý pozveme architektov, odborníkov, aj verejnosť. Výsledkom by mali byť návrhy, ako by mal park vyzerať. Považujem to za významný posun, lebo zo začiatku sa to zdalo ako beznádejné. A po tom všetkom ide teraz do komisií takýto návrh na výstavbu športového komplexu s lezeckými halami, plavárňou a parkoviskami. Je to pre mňa nepochopiteľné,“ hovorí poslanec. Sklamaný je z toho, že návrh obhajuje Dušan Maňák, ktorý sa zasadzoval v Žiline za zelené témy, no a teraz je za výstavbu. „Toto len zvýši aktivitu nás občanov a poslancov, ktorí sme proti tomu a budeme ďalej zbierať podpisy. Okamžite som to dal na svoj facebook a za dva dni spontánne pribudlo 150 podpisov. Teraz to rozbehneme naplno,“ dodal Peter Cibulka. Dušan Maňák oponuje a považuje takto položenú otázku - zelená lúka alebo zástavba za demagógiu, predložený zámer je v súlade s platným územným plánom, s koncepciou rozvoja športu v Žiline a v zmysle územného plánu rešpektuje aj 70 % index zelene. „ Neobhajujem žiadnu investíciu, ktorá by poškodila toto územie. Na komisii sme skonštatovali, že zámer je v plnom súlade s platným územným plánom mesta a mal by byť súčasťou koncepcie rozvoja športu v meste. Väčšina našej komisie je toho názoru, že celé toho územie je možné riešiť ako zónu s vysokým podielom zelene, ktorej súčasťou môžu byť aj zariadenia s výlučne športovo-rekreačnou funkciou. V zámere sa uvažuje o zástavbe len pozdĺž existujúcej komunikácie teda v území, ktoré je najviac znečistené exhalátmi, kde by sa mohla podľa nášho názoru postaviť športová infraštruktúra a zvyšok môže byť využitý pre plnohodnotnú funkciu zelene a parku. Môžeme sa verejne pýtať, či naše deti budú mať možnosť aj športovať, alebo budú len sedieť doma pri počítačoch, alebo nebodaj sa venovať aj drogám. Na druhej strane sa pokojne môže stať aj to, že za tohto vedenia mesta zostane územie pri Solinkách voľné, stačí ale málo, zmení sa samospráva a príde niekto, kto si pozemok kúpi, zabezpečí si zmenu územného plánu a vznikne tu napríklad nová obytná zóna. Stále som presvedčený, že tento zámer s vysokým indexom zelene a výstavbou športovej infraštruktúry na území priľahlej pri komunikácii je najlepším riešením, kde sa nebránim ani verejnej diskusii. Zeleň považujem za nevyhnutnú funkciu k životu rovnako tak, ako aj funkciu športu a rekreácie,“ hovorí Dušan Maňák. Architekt pripomína aj skutočnosť, že mesto kupovalo stavebný pozemok so zámerom vybudovať tu práve športovú infraštruktúru. „Keby územie malo zostať lúkou, nikdy by som nezdvihol ruku za to, aby sme pozemok kúpili za cenu 2,2 milióna eur. V takom prípade, ak by sme kupovali plochu zelene, určite by aj jej cena bola úplne iná,“ dodal a pripomenul, že mu je osobne ľúto, ak kolega poslanec zvolil takýto konfrontačný spôsob komunikácie. Rovnaký názor má aj predseda poslaneckého klubu nezávislých kandidátov Peter Fiabáne. „Chceme, aby blízko Lesoparku vznikol ďalší park - venčovisko alebo športovisko napríklad s novým bazénom? Každý zo zámerov bude mať svojich fanúšikov a odporcov. Zeleň je dôležitá a nikto tu predsa nejde ani stavať obchodný dom, ani mrakodrap. Je v poriadku, že sú rôzne predstavy, ako využiť mestský pozemok a že vzniká verejná diskusia. Rozhodnutie prijmeme s ohľadom na názory obyvateľov. Nemôžeme sa však rozhodovať iba na základe diskusie na facebooku. Zásadné je, že vysoký podiel zelene je pevne stanovený a bude dodržaný aj pri vzniku športoviska. Kvalitné športové zariadenia slúžiace mládeži a ostatným obyvateľom naše mesto potrebuje ako soľ. Pozemok sa kupoval so zámerom vzniku športovísk, aby mali aj obyvatelia tejto časti Žiliny možnosť voľnočasového vyžitia v dostupnej vzdialenosti. Rozumiem, že ľudia sa boja zástavby voľných priestorov, lebo v Žiline s tým máme zlé skúsenosti. Necitlivá zástavba zničila v Žiline už nejeden verejný priestor. Toto ale nie je ten prípad. Myslím, že vieme ten priestor využiť na niečo, čo bude slúžiť občanom a bude citlivé voči okolitému priestoru,“ uviedol Peter Fiabáne. Hovorca mesta Pavol Čorba pripomenul, že rozhodovanie o využití pozemku je plne v kompetencii poslancov. „Vedenie mesta je rozhodnuté využiť tento pozemok na účely v súlade s územným plánom – na výstavbu športovo-oddychovej zóny s príslušnou dopravnou a parkovou infraštruktúrou. Návrhy niektorých poslancov ponechať pozemok ako venčovisko i naďalej sú neprijateľné. Reálna je výstavba už budúci rok, záleží to však od rozhodnutia poslancov. Doteraz nebol schválený poslancami žiaden ich návrh, pretože nebol ani žiadny predložený do rokovania. Preto návrh v dohľadnej dobe pripraví mesto,“ uzavrel Pavol Čorba.
