URBANOVÁ NA SLOBODE
Kyselovú čakajú krušné chvíle. Nasledujúce mesiace bude tráviť v cele s rozmerom 3,5 metra a v samote. „Po mimoriadne dôkladnom výsluchu, ktorý trval šesť hodín, a následnom rozhodovaní sudkyne sa pani doktorka Záleská rozhodla tak, že vyhovela návrhu prokurátora v časti kolúznej väzby a v ostatnej časti sa s dôvodmi nestotožnila,“ uviedol prítomným médiám v sobotu večer Kyselovej advokát Ľubomír Hagara. Slučka sa postupne začala sťahovať vďaka výpovediam svedkov, ako napríklad aj bývalej sudkyne Márie Urbanovej. Tá začala s políciou spolupracovať. „K spáchaniu skutkov sa priznala,“ hovoril v rozsiahlom materiáli Denníka N hovorca policajného prezídia Michal Slivka. Kyselová aj Urbanová boli členkami takzvaného ženského senátu na Krajskom súde Žilina. Obvinené sú z prijímania úplatku a zo zneužívania právomoci verejného činiteľa za obdobie od februára 2015 do augusta 2019. „Vyšetrovateľ u Urbanovej dôvody väzby nevidí. Po opätovnom vypočutí ako obvinenej ju so súhlasom prokurátora prepustili na slobodu. Stíhaná teda bude na slobode,“ píše redaktorka Denníka N.
ZA TISÍCE VYBAVILI MENŠÍ TREST
Do rozmotania korupčných schém v Žiline sa zapojil autentickou výpoveďou „Veľký Fero!“, teda František Tóth. Vo svojej výpovedi názorne odkryl fungovanie súdov v Žiline. „Mám k dispozícii 15-tisíc eur a potrebujem, aby tá baba dostala tri roky v odvolacom konaní na Krajskom súde Žilina. V danej veci rozhodoval ženský senát a vec bola kladne vybavená, myslím, že dostala tri roky,“ hovoril vyšetrovateľom Veľký Fero, ktorého vyjadrenie sprostredkoval Denník N. Ďalší odsúdený za spreneveru dostal na okresnom súde 16 rokov. Jeho mama oslovila Veľkého Fera, či sa s tým nebude dať niečo robiť. Priniesla mu 12-tisíc eur. Dve tisícky si nechal a zvyšok zaniesol Pavlovi Polkovi. „Rozhodoval ženský senát, rozhodol tak, že mu znížili trest zo 16 rokov na 6 rokov,“ vypovedal František Tóth. Bývalého sudcu Pavla Polku zadržali po výpovediach Tótha, no vinu donedávna popieral. „Keď už začal spolupracovať s políciou, začal pravdepodobne vypovedať aj o Kyselovej a Urbanovej. Obe mali brať od neho peniaze. On sám sa podľa informácií Denníka N priznal, že si nechával dve či tri tisícky z úplatkov,“ vysvetľuje Denník N vo svojom článku.